Хоть этот раздел и называется гордо "Теорией
ножа", на самом деле здесь я привожу свое свободное
теоретизирование на эту тему. Это мои
записи по информации собранной тут и там в Сети, и моего
личного опыта - в основном в области вытачивания
рукоятей. Эти записи несомненно содержат
некоторую долю правды, но есть довольно
много спорного, иногда используется неправельная
терминология и некоторый менторский тон,
который является следствием прохождения неплохих
курсов проведения коммерческих презентаций
- был обучен уверенно объяснять клиентам то,
чего сам не знаю и не понимаю, борюсь
с этим но иногда незаметно прорывается
Это на самом деле записи сделанные больше
для себя самого, перечитав
массу сайтов по той или иной теме и насобирав
по кусочкам информацию по
интересуемому предмету, хочется это как
то записать с собственными ком-
ментариями и где то отложить, что бы не
забыть - я решил хранить это в откры-
тую, на этом сайте. И для себя не пропадет
и другие воспользуются. Вообще зна-
ние английчского - огромное преимущество.
Закончив в свое время какую нибудь
английскую спецшколу, любой может стать
экспертом в, например, ножах, просто
читая англоязычные сайтыи, форумы или
преводя чужие диссертации - можно
отвечать на вопросы, писать статьи издавать
книги зачерпывая информацию в бездонном
источнике -Интернете. И при этом англоязычные
авторы об этом и знать не будут. Не скрою мои
познания базируются в основном на чтении
BladeForums. Российсикий интернет изобилует
откровениями из того же источника, и кроме
того он просто забит полуграмотной саморекламой
небольшого числа - "самородков" познавших
истину из наконец то прочитанного учебника по
кузнечному делу... .
Со временем я узнаю больше, и поэтому я
стараюсь обновлять свои записи, но, к сожалению
не всегда получается. Впрочем сейчас уже
в основном этот раздел пополняется статьями
написанными специально для этого сайта,
по моей просьбе. Яркий пример - статья Василия
Фурсы, которая в свое время стала прорывом
в развитие булатного дела в России. Вообще,
я старался поддерживать это направления
выпрашивая и размещая здесь материалы по
этой теме - статья Василия дополнили статьи
Ахима Виртца и затем Ивана Кирпичева,
который буквально на глазах из энтузиаста
благодаря статье Фурсы сейчас уже признан
иранскими специалистами по древнему булату,
как мастер воссоздавший древний булат.
Впрочем я то же внес свою лепту разработав
методику тестирования состояния РК с
помощью нити (за что был причислен к сумашедшим
на Третьей Тунгусской (бывшей Первой
Русской) Конференци - чтож, то же своего
рода признание... - параМастера похоже серьезно
бояться этого, если уж прибегают к таким
старым методам значит я на правельном пути...)