Общий раздел Коллекция Самодел
Как сделать нож
Теория Производители Авторские ножи
Фотогалерея
Приветствие
Дневник
Новости
Журнал Изменений
Ссылки
Покупка в Сети
Фонарики
Часы
Sake
Егор Лосев "Ливан"
Егор Лосев 
"Жил был Нож"
BAKCA-2004
Кизляр на 
SHOT Show
Kikuhide - поиски ножей в Японии
Командировка: Японии и Сингпур
Тайна зеленого чая
Австралийское пиво
Северные территории и ножи Кизляр








(Илья Куликов)



1-2-3-4-5-6-Текущие
Новости
3 Декабря 2005 - 28 Декабря 2005
Похоже лента прижилась. В таком формате вполне можно выкладывать оперативно любую информацию. Это удобно.
28 Декабря 2005

На www.knifecenter.com обнаружил симпатичный Koji Hara с вспоможением открыванию. Красивый нож, жаль что сталь там 420.


19 Декабря 2005 Ron (http://www.beckscutlery.com)

У Рона договор с Рэндаллом, у него можно заказать каталожный нож Рэндалла и получить его уже в Мае - то есть через 5 месяцев, а не пять лет. При этом по цене на некую сумму в долларах дороже, но не в разы как у A.G.Russel - но надо звонить, договаривоться. С Россией он еще не торговал и хоть у него и были продажи зарубеж, но он этим не занимается регулярно, как и продажами по Сети. 


16 Декабря 2005 Денис

У http://www.beckscutlery.com еще осталась две Милитари с рукоятью из Углеволокна.


16 Декабря 2005 Марк Чикаго

Марк прислал фотографии нового Боа с CPM S30V:






13 Декабря 2005 Марк Чикаго

У Кершо закончились запасы CPM S60V (CPM 440V), и теперь новые Боа они делают с CPM S30V. Думаю сейчас можно найти еще Кершо CPM S60V только где нибудь в не распроданных остатках.


9 Декабря 2005 Игорь Нижний Новгород

...Родился и живу я в России в Нижнем Новгороде. Вот уже год с небольшим постоянно прихожу на Ваш сайт, с удовольствием смотрю и читаю новости о ножах и мастерах которые их делают. Традиционно у нас в городе и области не мало хороших и известных мастеров, но я не об этом хотел расказать.

Пишу же я с целью похвастаться новым своим приобретением. Это изготовленный для меня на заказ нож из булата Леонида Архангельского моим земляком и замечательным мастером Александром Чебурковым.
Форма лезвия и рукояти выбирались исходя из моих уже устоявшихся привычек, я охотник с 9-ти летним стажем, по этому все так внешне просто ... мне так удобно и практично и зимой и летом. Надеюсь, что мой новый нож порадует Вас.


9 Декабря 2005 Иван Кирпичев

Вот сделал очередную сетку. И еще один из прошлой серии.


9 Декабря 2005 Андрей Шуринов.

Больше всего времени я потратил на изготовления лезвия, когда рисовал эскизы предполагал что это будет булат, но не получилось и не сварилось. Правда с успехом сплавил в пропановой печке большой кусок нейзильбера.

Хочу попробовать на следующую работу все-таки использовать булат.


8 Декабря 2005 Андрей Шуринов.

Похоже этот нож я доделал и отправил на выставку в Олимпийском, снимки делал при сумрачной погоде за окном, да и фотограф из меня неважный - буду тренироваться. Участие в выставках пока для меня обязательно, поскольку для полноправного членства в гильдии необходимо быть как минимум на 5 с дипломами об участии. Этот нож уже был на  Клинке, хотя и немного не доделанный. На выставке очень понравилась резьба по кости - просто чудеса, даже не могу понять как удалось так вырезать, интересные работы с использованием точного литья, их все больше - народ осваивает эту технологию поскольку тиражирование художественных работ приносит неплохие деньги.


4 Декабря 2005 Иван Кирпичев

Попалась сегодня на глаза одна шутка: 

"Существует теория, что динозавры были все одинаковые. Только разные археологи складывают их по разному." 
Сразу подумал, а ведь в булатах, все наоборот. Разные технологии пытаются подогнать под одну. Пишлось набросать очень сжатую схемку моего понимания процессов образования узоров и изменения свойств. Утверждал и утверждаю, булат это не хим состав, это технология варки. Технология изменения процессов кристаллизации слитка. Понятоно, что схема упрощенная, но если ее "разворачивать" то для этого потребуется много времени. Это надо специально рисовать, вставлять фотки и описывать.Каждая технология при изменении параметров может дать очень большой вариант узоров и свойств. А смешанные структуры еще больше. Поэтому пока кратко.

Конструкция печи позволяет с удобством варить один тип металла, и совсем не позволяет варить другой.Получить один вид структур можно и в одной и в другой печи, но это потребует особого контороля или некоторых ухищрений, что сильно усложняет технологию и не дает гарантии получения "чистых" структур Например Аносовскую печь можно считать специальной печью построенной именно для тигельной варки. Домница это печь в которой мы не можем контролировать процесс. А особая печь, это печь сделанная именно для производства узорчатого металла, хотя с таким же успехом в ней можно получать и безузорчатую гомогенную сталь. Я пока не могу с уверенностью сказать, какие типы металла можно получать в печах такой конструкции, эксперементы только начались, но уже было получено три вида узора. На фото два. Третий еще в клинке и не протравлен. Конструкция таких печей, позволяет очень точно контролировать процесс, и получать разнообрзнейшие структуры. Повторю, к этому я только приступил, и еще не до конца разобрался с самим устройством. Данных по печам таких конструкций очень мало, но есть. Восстанавливать технологию, если таковая была приходится по крупицам и догадкам.
3 Декабря 2005 Иван Кирпичев

До выставок далеко, кузнецы почивают на лаврах, у меня временный перерыв, кончился кокс, поэтому решил немного развлечь читающий народ. 

Что только не приходилось нам читать о булатах, какие перлы только не рождались в умах журналистов, да и самих мастеров (я не исключение). Поэтому я просто решил кое что добавить, взяв за основу «Учебник металловедения» и отправиться искать булат там. Как нам говорят, в  основе получения булата лежит дендритная ликвация. Далее последует небольшие выдержки с моими комментариями.

«Вместе с тем в легированных сталях чаще появляются различные деффекты, встречающиеся реже в углеродистых сталях. Часто при самом строгом соблюдении правильно установленных технологических режимов эти деффекты не удаются полному устранению.Важнейшие из них …дендритная ликвация»
При самом сторогом соблюдении параметров, дендриты лезут, что же тогда говорить о не строгом соблюденни. Вари себе вари, дендриты не куда не денутся. Чтобы получить дендриты стопроцентно, надо добавить легирующих в расплав. Например положить сверло или добавить легированного чугуна или стали.
«Появление дендритной ликвации обусловлено неравновесной кристаллизацией сплавов. Наличие в стали легирующих элементов увеличивает температурный интервал кристаллизации, затрудняет протекание дифффузионных процессов и способствует развитию явлений дендритной ликвации, так как увеличивает разницу в концентрациях между ранее выпавшими из жидкости кристаллами»
Добиться появления дендритов в углеродистой стали сложнее, надо химичить. Но и там узор получется из за добавок, только их количество меньше, а разнообразие больше. А в сумме тот же результат.
«После прокатки или ковки получаются волокна, вытянутые вдоль направления деформации. Некоторые механические свойства поперек волокна оказываются ниже, чем вдоль»
Вот вам и узор сирийский. Шам. Закрутим его , получим нечто более стоящее.
«Для уменьшения дендритной ликвации прибегают к диффузионному отжигу слитков перед прокаткой ,который состоит в длительном нагреве стали при весьма высоких температурах.1000-1200С»
Где то я это уже слышал. Листаем учебник дальше. Во как!
«Существенным недостатком стали Х12 является пониженная механическая прочность, обусловленная наличием в этой стали большого количества карбидной фазы. А так как этой фазы будет больше, чем больше углерода, то в силу этой причины сталь Х12 применяют лишь для неответственных назначений и для простого конструкционного инструмента»
Да ладно, мы то знаем что выделить карбидную фазу это большой труд. Для этого надо варить слиток, добавлять легирующие, потом все растворять, потом долго ковать при низких температурах. Хотя многие делают проще. Берут легированную сталь и сразу куют.
«Чем больше уков, тем сильнее раздробляются скопления карбидов, тем лучше качество стали»
Трудное это дело, собрать карбиды в кучу. А потом все это обосновать.
«Для быстрорежущих сталей и для сталей типа Х12 большое значение имеет распределение карбидной фазы. Строчечное распределение карбидов, скопления карбидов, то есть все что называется карбидной ликвацией, сильно ухудшает прочность стали.»
Непонятно, а как же булат? В нем то все наоборот. Чем ярче узор, тем лучше. Надо карбиды выделить, чтобы рисунок был.
«Чем резче выражена карбидная ликвация, тем ниже качество быстрорежущей стали, понижается стойкость инструмента в работе, увеличивается его хрупкость и тд.»
Трудно быть булатных дел мастером. Надо уметь переспорить учебник, доказать, что все что там пишут полнейшая чушь.


nozh2002@yahoo.com
1-2-3-4-5-6-Текущие

дата создания 1 Декабря 2005
последнее обновление: 1 Января 2006
2005 (C) Nozh2002 All rights reserved