Булатный нож №82

Почти год не брался за один из первых клинков Ивана, под накладную рукоять. В конце концев решил все же сделать. Сначала хотел сделать рукоять из G10, даже заимел кусочек красной и кусочек черной, как раз на рукоять, но потом передумал, ну ее ... говорят пыль от нее шибко вредная, обрабатывать надо с большой осторожностью. Останавливало меня еще и то что хвостовик не абсолютно плоский, я бы сказал даже волнистый. Потому даже как то решил что сточу вообще хвостовик, под всадной монтаж. Но все же как то жаль было столько булата стачивать... Вообщем сегодня решил приклеить по полоске кокоболы даже без шпеньков, одной эпоксидкой - думаю будет держаться. А если нет - еще приклеем.

Полоски хорошенько отскоблил - использовал MOD Mark II для этого, поскольку первый попал под руку (лежал в кармане) очень все же удобный нож. Выскоблил более - менее под рельеф хвостовика и приклеил. Подрезать эпоксидку - под руку попал другой EDC - Microtech Mini Socom Elit, тот который я отточил до 0.15 микронного алмазного порошка. Как то он неловко соскочил с кокоболы и чиркнул вниз. А смотрю рубаху прорезал, дальше штаны, посмотрел в дырку штанов - а они по ноге неслабо проелся, рана есть, ни крови ни боли нету! Пока доставл йод, неосприн, пластырь, кровь пошла все же, а вот боли почти не было. Видимо из-за заточки такое приключилось...

Вобщем, приклеил кокоболо обточил по периметру хвостовика - тут деваться некуда, каким Иван выковал таким он и будет. Потом обточил вокруг больстера. Продолжил слегка, но обужать рукоять не стал. Помацал ее поощущал и решил, что что то в этом есть!

Что-то в этом во первых аэро-космическое, как Миг-31, с другой стороны удобно получается. То есть треугольник рукояти ложиться ровно между третьими фалангами пальцев и третьей фалангой большого пальца. Настолько комфортно, что появляется желание резать с потягом.

Проконсультировался на форумах - говорят для бокового хвата, да будет удобно, но для всех остальных - увы... А так это похоже на Критский нож у которога пята сильно расширяется и загибается вниз. Еще на французских лайолях (лагийолях?) такое расширение имеется, только оно миниатюрнее

Вообщем я сделал слегка ромбовидную или скорее пятиугольную. обрезав углы у основания. Конечно сделал его поуже, но все равно по ширине больше чем по высоте.

Вот что получилось в результате:

Как сказал Мак - начал с критского ножа а закончил Громанном, добавлю, с элементами Лайоля. Впрочем дизайн конечно Ивана Кирпичева, как он нож выковал такой он и получился, вобщем-то мне претендовать совершенно не на что, разьве что дерево выбрал симпатичное. Сейчас не могу понять почему тянул так долго и не догадался выскоблить накладки, когда только эти лезвия получил. Жаль такая красота лежала.

При этом канкретно все булатное. Нож получился очень красивый! Невозможно изящьный. Все же при Громанновских изгибах все же линии более благородные, понятно что протравленный булатный узор уже сам по себе придает ножу особый вид.

Интегрированный - кованный больстер, придает дизайну цельность, лакоичность. Заклепки здесь не смотрелись бы (почему то мне совсем не нравяться особенно мозаичные). Единственное украшение - фактура самого дерева, которое как мне кажется удачно сочетается с булатной цветовой гаммой.

Коме того яркая полоса хвостовика выходящая наружу рукояти дает необходимую разрядку монотонности дерева и из-за того что рукоять более менее ромбовидная и совсем не плоская, эта полоса не воспринимается как слой. Что то появляется в ноже живое, похоже на жука - сложенные надкрылья.

Лезвие я бы назвал бананаобразным, изогнутое, но острие не задрано а совсем немного опущено. Ранний булат Ивана Кирпичева, рисунок яркий, сетчатый. Клинок кованный, следы ковки заметны на обухе и на спусках то же.
 

Длина	4 1/8"	105 мм
Ширина	61/64"	24.5 мм
Толщина	9/64"	4 мм

Рукоять получилась тяжеленькая - баланс сразу после больстера. Это хорошо для рабочего ножа. На границе больстера снизу имеется небольшой угол. Я подумывал его сточить, но передумал - пусть рука по этому выступу на ощупь ориентируется. Рукоять получилась элегантная - хвостовик был узкий, только сейчас я понимаю что стремился неосознанно сделать ее пообъемнее и потому расширил. Действительно несмотря на изящьный профиль, в руке нож лежит вполне уверенно.

Нож заточился на алмазных камнях нормально без выкрашиваний. Далее я точил его по полной программе - карбидами кремния 600, 1500 и потом алмазными порошками 3000, 8000, 14000, 50000 и 100000. Точил долго, аккуратно - как дань уважения булату. Что бы не испортить рисунок протирал постоянно силиконовой тряпочкой от AlfaKnivesSupplay, проблем со следами от пальцев не было, но узор этой тряпочкой довольно сильно стерся! Рисунок виден, но не так как поначалу. Может быть я попробую его восстановить. Недавно купил азотной кислоты, но что то я ее боюсь - Химия! Хвостовик за пару дней потерял зеркальный блеск, перекрасился - получил благородный серый цвет как у титана, в тон лезвию и больстеру.