|
Полосу стали CPM S90V я купил довольно давно
- после своего первого разговора с Павлом Босом. Он мне тогда сказал
что любую сталь закалит. Я обрадованный прикупил полосу, но когда я с ним
преговорил во второй раз он коварно отказался закаливать и M2 и CPM S90V.
Так и лехала у меня полоса, пока на BF я не наткнулся на упоминание Клиффом
Стампом, некоего мастера Фила Вилсона, который де закаливает что угодно
- в том числе и M2. Я сразу написал Клиффу и тот связал меня с Филом. Оказалось,
прада что M2 он не калит, но зато может закалить CPM S90V! Договорившись
с Филом, я стал ждать настроения сделать лезвие, через месяц где-то я этого
настроения дождался, подхлестнуло меня к тому комбинированная диаграмма
свойств сталей, которую я выдрал из информационных листков Crucible:
История создания в выдержках из дневника:
28 Мая 2005
...Все эти поиски сподвигли меня посмотреть
еще раз на Cricible
Data Sheets. Рассматривая эти информационные листки я обнаружил там
массу диаграмм свойств разных сталей, что бы не листать туда сюда, я взял
и выдрал эти диаграммы из PDF и соединил вместе:
Соединил два графика
- и там и там значения для CPM 10V и D2 одинаковые, то есть масштаб один
Получилась довольно интересная картина!
Например CPM S90V (CPM 420V) значительно превосходит самую модную сегодня
CPM S30V по износостойкости (вообще вторая по износостойкости из всех приведенных
здесь сталей - делит второе место с CPM 9V) и судя по всему не уступает
в ударной крепкости...
...В результате у меня появилось желание
сделать, наконец, нож из давно еще закупленной полосы CPM S90V, тем более
есть мастер готовый ее закалить - похоже что это на сегодня идеальный вариант
среди нержавеющих сталей.
29 Мая 2005
...Итак начал делать лезвие из CPM S90V.
Уже вырезал болванку, теперь буду выводить спуски, выходные длинные в понедельник
Memorial Day. Будет это аналог №77, но чуть меньше. Сделаю еще один, по
примеру привезенных из командировки японских - то есть с абсолютно прямой
РК. Такой угол на острие удобен если нужно например, что либо фигурное
вырезать из листа - раскроить и пр. или когда надо очень ровно и аккуратно
отрезать продавливанием, что нибудь очень нежное, деликатное.
Вот приблизительно так я себе это представляю.
Возможно я с масштабами немного напутал и рукояти будут больше на самом
деле. Посмотрим.
Хвостовики решил попробовать так сделать
- получается хорошая экономия металла это раз и можно сделать хорошую выборку
под гарду это два.
Вообще у меня была идея сделать набор коротких,
но толстых ножей с разными формами лезвия - опущенным острием, с вырезом
обуха у острия и пр. Может эти и будут началом этой серии. Хочется что
нибудь небольших размеров, но мощьное. При коротком лезвии усилие от тела
предается наиболее полно - я это уже прочувствовал на №77, ширина и толщина
- мощь клинка необходима, что бы не опасаться за него, не сдерживать себя
и прилагать максимальное возможное усилие - проще говоря давить "со всей
дури" (действительно, отключить мозги с их страхами и опасениями). Есть
от хорошего инструмента особое ощущение неограниченных возможностей себя
реализовать, будь то нож, фотоаппарат, автомобиль или компьютер.
30 Мая 2005
...Короткий клинок к упомянутому уже преимуществу
полной передачи усилия от тела к клинку имеет также преимущество в производстве
- когда длина клинка равна или меньше ширины ленты гриндера выводить ровные
прямые спуски сплошное удовольствие.
Накопленный опыт - поскольку угол совсем
небольшой, то пространство между обухом и спусками в какой то момент уменьшается
настолько, что не возможно нормально прижать пластину к деревянному настилу
и соответственно выдержать угол при подводе к ленте. При этом сам спуск
уже оказывается довольно широким. Помучившись я понял, что необходимости
в выдерживании угла путем прижимания к настилу уже нет. Можно смело класть
спуск на ленту плашмя - он широкий и ложиться стабильно, надо только за
обух придерживать и аккуратно надавливатьс сверху. Надавливать не пальцами,
а досочкой, а то если лезвие упрыгнет, то пальцы, которые надавливали с
силой на будующий клинок, с той же силой воткнуться в ленту гриндера 50-ого
номера, что чревато временной потерей отпечатков вместе с подушечками,
ногтями, а то и первыми фалангами. Кроме того лезвие нагревается и пальцам
просто горячо.
А вот картинки из серии красоты ножеделания
- результат сегодняшних усилий:
Спуски еще не сведены - то есть будут еще
шире в финале. Еще одно преимущество широких ножей - при солидной толщине
обуха, за счет широких спусков угол можно сделать совсем маленьким, что
очень хорошо сказывается на резе - это я то же прочувствовал на ноже №77.
31 Мая 2005
Доделал лезвия, теперь пошлю на закалку:
Решил грани сгладить и рисок не оставлять,
на этот раз. Хотя вреда от них вроде никакого на 77-ом ноже. Не успел сделать,
а уже порезался...
Размеры обоих:
Длина - 84мм
Ширина - 42мм
Толщина - 4.5мм
Спуски вывел на сандере с широкой лентой на
50 номере - крупной шкурке, а финальное аккуратное зашкуривание делал на
Гризли с провисающей лентой (тихонько прижимая ленту к клинку с обратной
стороны куском мягкого пенопласта) шкуркой 150 и 320 номеров. При этом
что бы убедиться что новая мелкая шкурка убрала все следы предыдущей я
шкурил каждый раз под углом - сразу видно где еще надо отшкурить, а где
уже все в порядке. С320 на 30ms шкурку - переходить сразу не получается,
нужна наверно 600 между ними, как минимум.
Одного номера лент ушло несколько, в какой
то момент, лента уже не снимает материал, только жгет, надо в таком случае
сразу менять. Ее потом можно будет еще попользовать на дереве.
Честно говоря загорелся я этой сталью -
судя по диаграмме (см запись от 28 Мая на странице дневника №9) она как
минимум в три раза более износостойкая чем M2 и такая же по ударной прочности,
ко всему прочему еще и нержавеющая.
После шести собственноручно сделанных лезвий,
похоже въехал в процесс и это уже не так тяжело как поначалу, впочем и
задачу я упростил - лезвия короткие и без рикассо.
15 Июня 2005
Пришли лезвия от Фила. Теперь надо их приводить
в порядок, отшкуривать, делать рукояти и пр.
Будут у меня теперь ножи из самой износостойкой
нержавейки - CPM S90V! Фил сказал, что твердость он на хвостовиках мерял
но на лезвии должно быть положенные 60.5 HRC. Впрочем я ими стекло резать
не собираюсь - стойкость РК и твердость не одно и тоже. При повышении твердости,
стойкость сначала увеличивается, но при каких то значениях начинает падать,
поскольку РК начинает выкрашиваться, пример - стекло, твердость большая,
а ножей из нее никто не делает. Те есть нужно соблюдать баланс между деформацией
и выкрашиванием РК.
17 Июня 2005
Отшкурил один из клинков из CPM S90V. Уже
не терпиться сделать рукоять. Мучаюсь только какое дерево выбрать. Надо
сказать что расход абразивных лент достаточно большой. Думаю именно в этом
кроется секрет популярности CPM S30V, которуюсейчас вовсю рекламируют и
берут на вооружение американские ножевые фирмы. У нее параметры по диаграмме
Crucible такие же ка у M2 и это великолепно, но у CPM S90V при той же ударной
крепкости, износостойкость раза в три выше. Думаю массовые производители
могут еще потянуть, что то типа M2, но когда износостойкость выше в разы,
себестоимость увеличивается и это видимо уже не рентабельно - цену на нож
нельзя значительно повышать, слишком мал круг покупателей будет. Тут тиражи
и цены получается уже наверно на уровне авторских ножей ручной работы.
Но если можешь сам выточить лезвие - можно
свободно купить полосу, выточить, закалить у мастера и сделать себе нож
из суперстали. Вот правда не знаю делает ли кто в России обработку жидким
Азотом. По моим данным не делает.
18 Июня 2005
Покрутил я в руке Аджикири и стал подумывать,
а не сделать ли мне такую же простенькую рукоять к CPM S90V лезвиям? Надо
уже решаться и сделать. Сделаю - сразу начну тестирование на нитке и его
и булата и A2 и M2 и INFI и пр. Даже страшно. Самое обидное будет, если
окажется, что дорогие ножи будут плохо резать.
19 Июня 2005
Все никак не могу выбрать какое дерево
взять на рукоять для сипиэмок - слишком большой выбор. Однако почему то
хочется сделать нечто тонкое типа как у Аджикири.
...
Наконец понял почему хочется сделать, что
то типа Аджикири к сипиэмкам - я сэкономил металл и сделал переход от лезвия
к хвостовику без промежуточного расширения - получается что если сделать
рукоять по ширине лезвия, то у основания ничего его связывать с лезвием
не будет. При скоблящих нагрузках рычаг снизу рукояти будет достаточно
большим и нижняя часть будет просто выламываться. Подсознательно я это
понимал, но на уроне сознания было просто нежелание делать, что то типа
рукояти как у ножа №77. Сейчас я это осознал и со спокойной душей сделаю
простую рукоять. Как раз небольшие кусочки эбони у меня для этого найдуться.
...
Сказано - сделано! Причем решил попробовать
поставить в начало рукояти кусочек кожи как больстер. Рукоять думаю как
у Аджикири, может не такую тонкую, но типа того. Вообще, без Дримеля обойдусь.
Но это уже завтра.
20 Июня 2005
Сегодня ударными темпами сделал обе сипиэки.
Кончено рукояти простые, время на них ушло мало - гриндер справился с этим
легко. Рукояти прямоугольные в сечении слегка расширяющиеся к пяте. Отшкуривание
до зеркальной поверхности то же много усилий не заняло - плоскости прямые.
Вобщем сделал оба ножа после работы (правда, ушел после обеда - терпеть
невозможно было) и даже заточил. Это будут ножи №80 и №81.
Рукояти, несмотря на простоту, удобные.
Сильных колящих ударов этими ножами я наносить не планирую, скорее буду
использовать по хозяйству - думаю интенсивно использовать, в качестве проверки
"волшебности" свойств этой "суперстали" - посмотрим какой он этот товарищь
Сухов.
Идея с кожанной накладкой пока себя показывает
прекрасно, под карнаубой срезанная кожа потемнела и выглядет вполне прилично,
не лохматиться. Кожа к лезвию, по причине природной эластичности, примыкает
восхитительно - выкусывание отверстия перфоратором минутное дело и ни в
какое сравнение не идет с мучениями с металлической гардой.
Вобщем получилось не совсем то, что я
хотел изначально - ничего "мощьного" - пожадничал металл на широкий хвостовк
у основания лезвия и потому пришлось сделать "рабочий" или "хозяйственный"
нож, а-ля Аджикири. Надо сказать, что такая геометрия для меня нова, я
всегда пытаюсь что-нибудь хитрое придумать, что бы потешить свое стереометрическое
дарование (коим блистал еще в средней школе). А это простая четырехгранная
призма, почти параллелепипид (вот ведь каким словам нас светская школа
учила, а еще было такое слово "конгруэнтность" - надо бы придумать где
бы его вставить) - ничего интересного. С другой стороны надо попробовать,
посмотреть как он в работе будет, проанализировать результаты - может есть
в этом сермяжная правда. Рука универсальный манипулятор, из того что природа
придумала самый лучший, адаптируется к разным формам прекрасно, может есть
какие-то полезные моменты в этой неанатомичности.
В общем оба ножа скорее похожи на режущие
инструменты, а не на ножи. Звучит немного парадоксально, но вид у них как
у каких то специализированных резаков. Чтож посмотрим. Пока я почистил
традиционно турнепс, лезвие широкое и это сразу чувствуется, но рука садаптировалась
и прекрасно с задачей справилась.
дата создания:
20 Июня 2005
последнее обновление: 20
Июня 2005
2005 (C) Nozh2002 All rights
reserved |