Дневник 19 Апреля 2005 - 9 Мая 2005

Поздравляю всех с празником Великой Победы!

В СССР праздник Победы был откровенно заезжен. Фразы типа "Историческая Победа Советского Народа", повторялось советской пропагандой на всех углах и в таких количествах, что потеряла смысл. Однако, когда этим не тычут в тебя на каждом углу, начинаешь осознавать, что это действительно так!

Вторая Мировая Война была величайшей войной в истории человечества! Таких огромные армий, таких обширные пространства, такое количество жертв, и такой жестокость в отношении мирного населения никогда не было и главное уже никогда не будет! Битвы Александра Великого, Ганнибала, Гая Юлия Цезаря, Германика, Севера, ЧингисХана, Наполеона и пр. по масштабам Второи Мировой были бы незначительными эпизодами локального значения. Битвы под Москвой, Харьковская битва, Сталинградская, Курская, взятие Берлина это все настолько масштабные сражения, что ни одна битва прошлого не сравниться ни по масштабам ни по военной сложности ни по великолепию стратегических решений. 

Никогда целые нации не были настолько вовлечены в противостояние и никогда цена победы не была так высока. Войны прошлого мало касались обывателей никогда завоеватель не планировал заселения завоеванных територий своими  (разьве, что во времена переселения народов) и превращения завоевынных жителей в рабов, что то типа домашней скотины - что было уготовано "передовой  нацистской наукой" русским. Чтож ошиблась теория рассового превосходства, славяне оказались не только хорошими работниками, но и еще более великолепными солдатами, о чем собственно нетрудно было догадаться обратившись к истории - русские регулярно ставили на место зарвавшихся завоевателей - сначала шведов, потом французов, в благородстве своем не интересуясь сами в мировом господстве (а что мешело Александру не уводить драгун и гусар из Парижа, а организовать например Парижскую губернию, Шампанскую губернию, Берлинскую губарнию, а ведь забыли про то благодарные европейцы...). Впрочем немецким лавочникам, обломавшимся после Первой мировой и послевоенной депресии, настолько хотелось быть великой рассой, с "научно" доказанным превосходством над другими и соответственно обоснованной претензией на мировое господство, что они не видели очевидные факты.

И победа в этой войне заслуга исключительно России и русских. Конечно была помощь, конечно сопротивлялись и другие народы, но это именно русские сокрушили Германию. Несмотря на провалы в руководстве, особенно Сталина который, кроме чудовищьной катастрофы первых дней войны, персонально ответственен еще и за поражение под Харьковым в 1942, чуть не приведшим к полному фиаско, которое предотвратило только самопожертвование сотни тысячь солдат в Сталинграде. 

60 лет назад Россия в очередной раз исполнила свою историческую миссию и восстановила мир и порядок в Европе. Ценой 20 миллионов жизней! Кто бы что не говорил но это Россия и русские больше всех пострадали и ценой собственных жизней остонавили и уничтожили нацистов, спасли остальные народы. Нет в России семьи которую не затронула бы эта война. Здесь, как то показывали фильм про какой то небольшой американский город известный тем, что в него по большому несчастью с войны не вернулся почти весь призыв, порядка десятка человек. Горе, конечно, но смотрел я его и вспоминал небольшой обелиск с красной звездой на краю деревни, стандартный обелиск которых по всей России стоит немеряно в каждом поселке, в каждой деревне. На обелиске табличка с именами двадцати-тридцати не вернувшихся с войны жителей, столько же сколько домов. В том числе трое из моей семьи, два брата и сестра моей бабушки. Вспоминал и плакал...

Сегодня тестировал новым аппаратом остроту ножа в процессе затачивания Шарпмэйкером. Тестировал заодно и собственно методику. Похоже получилось то что надо. Конечно хорошо бы результаты замеров методами математической статистики облагородить, но хотя формально я этому обучен, но фактически знаю только по наслышке. Может еще поспрашиваю знакомых, вдруг кто еще не забыл. Результаты выложил отдельной страничкой:

Тестирование ножей.

Василий из России прислал великолепную статью по деревянным ножнам. Шлют статьи и обзоры уже гораздо реже чем до того как меня с российских форумов выдавили Мастера Великие - подвижники ножевого дела, панимаешь, подвинули... Я думал, что народ будет сам присылать по паре обзоров в неделю или чаше, как это было, однако без приглашения мало кто с форумов шевелиться - надо что бы я попросил обязательно, ну и ладно. Потому мне особенно приятно когда присылают великолепные статьи по собственной инициативе, исключительно ради общего дела, приятно, что люди занимаются истинным подвижничеством. 

Вообще, интересно когда получили распространение кожанные ножны. Ведь ни у мечей, ни у сабель, шашек, кинжалов, кортиков кожанных ножен не было. Похоже что только КаБар из массовых военных ножей снаряжался кожанными ножнами и кожанной же рукоятью - возможно это объяснянтся избытком коровьей кожи в ковбойской в то время Америке, когда неисчислимые стада коров паслись на просторах Техаса? Плюс возможно шить ножны проще в массовом производстве, вот и пошла с тех пор мода такая.

Если в критичиской ситуации падаешь в стесненных условиях с большой высоты - например, упоминатая как-то Вадимом Денисовым авария вертолета, то хотелось бы что бы нож был в твердых ножнах и не прорезал бы их, независимо от того с какой силой на него навалился хозяин. Ну и так далее. Ведь скандинавские кожанные ножны всегда имеют деревянный вкладыш - то есть на самом деле это деревянные ножны, обклеенные кожей. И Нож Разведчика и Штык-Нож к Калашникову имеют твердые ножны. 

Попытался я это пообсуждать на BladeForums, но только Клифф Стамп пока дискуссию поддержал, посмотрим. А было время когда можно было спокойно поговорить об этом на русских форумах, без оскорблений и вмешательства оплачиваемых скандалистов. Чтож, кибернетику никто не отменял, происходит саморегуляция информационной системы - интересная конфа привлекает барыг как рекламная площадка, внедрившись и захватив ее барыги превращают все в базар, и это уже не и место общения людей с общими интересами, а скопище зазывал разного рода, охмуряющих развешивающих уши покупателей, особенно новичков. У BladeForums тем не менее как-то получается не скатываться к такому, правда культура общая у американской публики пока повыше. Скандалистов и склочников отстреляли пару поколений назад и теперь они хоть и потихоньку появляются обратно, но до такого засилья как в России еще далеко.

Другой момент - производители и мастера в США хоть и не откажутся от рекламы, но тем не менее дают качественный товар, РК у который не крошиться под пальцами как у Дамаска одного рускоязычного мастера. Плюс к тому они хоть и хвалят свой товар, но откровенных сказок в своем маркетинге не допускают. Соответственно, у них отсутствует паническая боязнь разоблачения, и как результат истеричная, гипертрофированная реакция на любое не хвалебное замечание и особенно критику. Вот и не возникает склок таких как в российских конференциях затевают мастера некоторые.

Цветочки - кирпичики

Ирис

В огороде под камнем сегодня обнаружили мою полночную знакомую:

Сделал еще фотографий и выложил все в отдельную страницу:

Саламандра

Прогнал идею о тестировании через BladeForums - даже Клифф Стамп ответил, теперь воодушевленный буду вовсю тестировать. Более того - рейтинга добавили.

Закупил целый моток хлопковых ниток "Самые лучшие Бабушкины нитки" 10-го размера. По моим наблюдениям волокна ниток распределяются относительно ровно вдоль острия и это наверно даже лучше чем например нейлоновая леска. Нитки это на остром ноже показывают усилие рассечения в 100 грамм, а на тупом 400 - вполне нормальный разброс, вполне рабочий. Теперь надо побороть лень и начать собственно процесс самого тестирования с регулярным измерением усилия рассечения нити.

С утра Саламандры у водосточной трубы уже не было. Наверно изначально ее ослепил фонарик, потому она и не двигалась совершенно, потому я и успел за фотоаппаратом сбегать.

Заточил по новой булат Ивана Кирпичева, который два раза безуспешно пытался затупить до состояния когда он резать перестанет. Чтож булат немного тупился - переставал брить но не переставал резать. В процессе заточки и после испластал кучу газет. Вывод - даже только, что заточенный нож острота которого не вызывает сомнений может лохматить края или даже заминать бумагу, если лезвие подводиться под большим углом или бумажка не держиться и пр. (понятно что если держать газету и вести нож "как надо" рез получается изумительный). Пока такого теста который бы однозначно и объективно демонстрировал степень остроты, не получилось выработать. То есть уровень погрешности эксперимента не позволяет пока однозначно определить остроту. 

Вспомнил как Великий Мастер на книфе.ру сетовал, или даже предупреждал своих коллег, что типа вот как придумают тест, что любой дома сможет соорудить да как начнет каждый дома тестировать, да как станет всем ясно, что такое Дамасск сорта А и, что такое CPM S30V - тут то и закончиться сказочная жизнь с легендами о перерубленных платочках и воздействия молотом на атомы, но начнеться грубая реальность с рекламациями и ответственностью по гарантии. Подхлестнула меня это воспоминание, представилась живо очередь в гарантию, и решил я наконец реализовать старую идею с резанием нитки на весах, которую мне знакомый физик экспериментатор посоветовал. Соорудил, вобщем, аппарат:

Кухонные весы и обрезок картонной трубы - ну это каждый может сам сообразить, что как держатель нитки приспособить, я вот трубу приспособил. Нитку приклеиваю скотчем, что бы с узелками не париться и режу, без потяга просто надавливая вниз. Результаты похоже стабильные, попробовал разные нитки и остановился на капроновой, она прочнее и результат виднее. Обычная нитка на остром нже показывает 50 и 200 на тупом, а капроновая 200 и 500 соответственно. Испытания выявили, что середина булатного лезвия немного тупее (то место которым джутовую веревку резал во втором тесте - надо еще поточить будет). Кстати бумажка газетная эту проблему с заточкой не обнаружила никак - из за не стабильности результатов я и не хочу этим способом остроту проверять. Вот такая вот домашняя ОТК. Далее по мере тестирования - будь то деревяшка, джутовая веревка или войлок, можно будет более менее оценивать степень затупления в числовом выражении - в граммах усилия на разрезание. Угол РК у меня везде  одинаковый 30 градусов, так что все лезвия в одинаковых условиях, впрочем для отслеживания динамики затупления достаточно сравнения числовых результатов тестируемого лезвия. Надо теперь затариться капроновой ниткой, скотчем и потестировать коллекцию.

Приветик добрым сказочникам - бракоделам ножевого бизнеса, готовтесь к массовому возврату по гарантии. Это уже не туманная "агрессивность" реза, и не фокусы с бумажками, это уже конкретные граммы усилия на разрез. Надеюсь теперь, когда каждый может более менее объективно определить реальные свойства клинка, засилье крикливых барыг закончиться и настоящие мастера, которые по тихому делают свое дело получат наконец давно заслуженное признание.

Лег уже спать - нет ведь дождь в Калифорнии и в трубе водосточной капли стучат как в барабан, спать не дают! Пошел разбираться. В процессе разборки обнаружил зверюгу. Явно еще предшественник динозавров - то есть земноводное типа тритона, возможно даже та самая Саламандра! Хорошая вешь фонарик SureFire с ксееноновой лампочкой - светит как люстра, все хорошо видно. Конечно, Соньки в кармане не оказалось, все ж с постели встал - я еще не настолько фотограф что-бы с фотоаппаратом под подушкой спать, вернулся домой, взял Соньку. Саламандра повела себя весьма благожелательно и дождалась меня даже не поменяв позы. Хоть и в самом углу запряталась - между стеной и землей, но для миниатюрной Соньки это не проблема, плюс макрорежим, подсветка автофокуса и вспышка - вобщем вот результат:

Красотищща! И снято все около полуночи, под дождем рядом с водосточной трубой.

Везет мне в последнее время, то колибри башню облетела, теперь вот саламандра попалась. Интересно, что же это все таки за зверь, может какой нибудь биолог прочтет и напишет письмо. Кроме того ядовитая она или нет - окрас яркий, типа "Не торогай меня!". Я ее не трогал конечно, но на всякий случай, знать наверняка не помешает.

Воспоминания о командировке.

Зеркальный цифоровик делающий фотографии великолепного качества, плюс гигабайтная карточка, плюс ноутбук, куда вечером сливается все, что отщелкано на протяжении дня - все это в результате выливается в командировочный архив на сотни фотографий, или правильнее сказать кучу фотографий, к которой страшно подступиться, что бы взять все и разобрать (и добавить к отчету). Потому я буду применять тактику беспокоющих набегов. Повытаскиваю немного фотографий и выложу здесь, не замахиваясь на глобальную разборку.

Итак:

Остров Сентоса Сингапур самая южная точка Евразии. Это мой завтрак обед и ужин в тот день.

Appetizer:

Enertainment:

Main dish:

(третья бутылка)

Парк бабочек Сентоса Сингапур. Каюсь - что это за бабочки не знаю.

Сфотографировать порхаюшую бабочку - занятие не для слабонервных. Слабым духом нервный срыв обеспечен из десятков кадров лишь один получается более менее приличным. Болше всего раздражают нерезкие кадры - все хорошо и композиция и свет и цвета, только автофокус не то что надо поймал.

Кормят бабочек кусочками ананасов. Кормушка представляет из себя яркую мишень, бабочки принимают ее за цветок и садяться перекусить.

И ко всему прочему от Сентосы на Евразийский материк ведет канатная дорога.

Все это происходило в двадцатые числа Февраля.

Прошлогодняя осенняя зарисовка - листики березки (к Сингапуру никакого отношения не имеет)

Обнаружил на Bladeforums интересную дискуссию по поводу кованных лезвий. Страсти накаляются, но при отсутствии "подвижников выставляющих себя на поругание" - другими словами провокаторов-скандалистов-склочников все тем не менее развивается совершенно не так как на российских форумах, хотя конечно Клиффу Стампу достается. Это наблюдение номер один и наблюдение номер два - это то, что не все так просто с ковкой и есть куча сторонников как и не меньшая куча противников. Например утверждение, что ковка улучшает зерно вызвало такую бурь протестов - утверждается что криогенная обработка между отпусками совершенно вне конкуренции, никакая ковка таких результатов добиться не может. Другой момент - в прошлом, возможно недалеком, ковка улучшала сталь изначально не самого лучшего качества, гомогенизировала и пр., однако сегодня качество стали на рынке совсем другое и это уже не работает. Вобщем, много там чего интересного - советую почитать, я, например, конечного мнения о кованных лезвиях так и не сформировал, но много чего нового узнал.

Вчера сидел пил чай на работе беседовал со знакомым - курить никто почти не курит, но перекуры необходим, особенно, если ум за разум начинает заходить - работа такая, вот созваниваемся и ходим чайку-кофейку попить (я естественно как побывавший в Японии зеленым Сен-ча балуюсь). Сидим беседуем за жизнь, чинно, степенно, как взрослые, и тут колибри летает, я говорю знакомому (то же русский хоть и старше чуть не в два раза), смотри, говорю, колибри прилетела. И эта колибри прямо ко мне! Подлетела сантиметров на десять чуть левее носа и зависла как вертолет в характерной для колибри манере, я боюсь спугнуть, замер, только глаза скосил. А она посмотрела, потом позицию поменяла еще посмотрела  и еще, так вокруг головы и облетела за три приема по экватору, фактически на бреющем полете - я значение бреющий в данном случае особо прочувствовал, ветерок по крайней мере ощутил и крылья вблизи стрекочут как вентилятор. Знакомый никаких фотопаратов или видеокамер в карманах не носит как я, а то фотография получилась бы просто великолепная. Странно, на цветочек я не похож, может шевелюра моя на предмет месторасположения гнезда ее заинтересовала или по крайней мере как источник стройматериалов для оного. Впрочем, при ближайшем рассмотрении я не подошел ни для того ни для другого.

После такого начинаешь задумываться о авгурах, ауспициях и прочих суевериях античности...

Желтый ирис:

А это то что рисует Tamron на матрице - то есть фрагмент кадра без уменьшения, один в один.

Конечно освещение идеальное - калифорнийское солнце без облачка. Если бы было облачко - при таком увеличении была бы видна размазанность из-за того что съемка велась с рук - руки хоть чуть но дрожат, на , а так выдержка совсем маленькая и смазаться даже незначительно изображение не успевает.

Поздравляю всех с Пасхой!

Поздравляю всех с Первым Мая!

Этот последний праздник я воспринимаю как, праздник детства, с которым вырос, а не комуннистический или советский, не из-за Солидарности Трудящихся, а как большой праздник всего народа - Первомай. За 75 лет для несколько поколений выросших с ним его празднование было само собой разумеющемся и никак с коммунизмом не связанным - как Новый Год.

Сфотографировал наконец колибри, на этот раз вроде более менее прилично получилось:

На BladeForums интересная дискуссия о серрейторах. Я там спросил пробовал кто либо сравнивать насколько лучше серрейтор режет пресловутые веревки - что всегда упоминается в этом контексте, как основное преимущество. Мое понимание этого такое - с серрейтором плохая дешевая сталь тем не менее будет хоть как то резать, кроме того о нем можно меньше заботиться - способность резать (но не остроту) он потеряет гораздо позднее чем нормальная заточка из той же стали. Например все дешевые кухонники сделаны с серрейтором, но все дорогие - без. Мне ответил Pete1977, видимо ловец крабов - у него две одинаковые Спайдерко, и он обоими резал одну веревку. С серрейтором разрезал за один рез, без серрейтора за два. Говорит что после этого тот что без серрейтора совсем затупился - сталь была ATS-55, оба ножа только что заточенные и заточку проверял он на висящей бумажке, а не бритьем предплечья. Это конечно не тест но своя доля правды в этом имеется. Однако он тут же заявил, что по всем материалам, с его точки зрения серрейтор режет не хуже прямой заточки, то есть все же последняя для него это точка отсчета.

С другой стороны,  Franciscomv говорит, что ему недавно пришлось вырезать из машины жертву аварии - конкретно ремень безопасности и ботинок и его нож с нормальной заточкой совершенно спокойно с этим справился. То есть значительного отставания от серрейтора не наблюдается.

Практически все единодушны что частичный серрейтор - нонсенс и если уж нравиться серрейторная заточка, то нужно что бы она была на все лезвие. Любители носят по два ножа обычный и с серрейтором как аварийный на всякий случай.

Все посматриваю на новый боевик от Криса Рива - хорош, ни чего не скажешь и серрейтора нет как у Зеленого Берета, но дорогой все же непомерно:

The Neil Roberts Warrior Knife

Еще обратил внимание на здоровенный нож от Кершо. 10 дюймов из D2 - аналог так называемой "волновой стали", по крайней мере по составу уж точно, а в остальном - кто как кому верит. Ценой сей нож правда от волновой стали отличается заметно - $53.12 за громадный тесак, такой пожалуй о щучью голову не обломается:

Kershaw Outcast

Бокер сдала наконец к Джермини нормальные рукояти и назвал сие Helios - рукоять на винтах, с шершавыми вставками, есть даже модель кератитаном.

Boker-HELIOS

Игровая приставка Sony PSP меня просто восхищает - не игры конечно, все же наигрался уже сто лет назад (хотя коечно это не тетрис с СМ ЭВМ, Yamaha MSX или даже IBM AT), но именно возможнось просматривать фотографии и фильмы - за пару дней нашел в интернете все, что нужно для перекачки DVD на мемористик в MP4 для этой Соньки и упиваюсь "Футурамой". 

Разъяснение

"Футурама" это мультсериал который разрушил напрочь мой шовинистический стериотип о идиотских американских мультфильмах, которые в подметки не годяться российским шедеврам (например "Падал прошлогодний снег"). Оказывается - первое что бы судить, надо сначала хоть немного английскому подучиться и немного в культуру окунуться (не знающему русские сказки и культурную атмосферу распадающегося СССР ассоциативная феерия "Прошлогоднего снега" будет непонятна), а второе у американцев то же шедевры мультипликации существуют, правда у одого из лучших создателей мультиков для Cartoon Network (Мультканал) подозрительное имя Генди Тартаковский (почти как Татарковский или тот то же Тартаковский был). Так вот "Футурама" это как "Прошлогодний снег" и сделано это с американским размахом - серий на полсотни, при этом что удивительно каждая серия просто шедвр. И главное, что обидно - создателя зовут Мэтт Гренинг, не подкопаешься.

How to convert video Sony PSP
Gordian Knot

...А, в результате, можно принимать ванну и смотреть свой любимый мультик...

Черная роза эмблема печали...

На Bladeforums Crusible не официально анонсировало CPM154 - то есть та же CM154, но приготовленное по порошковой технологии. Говорят что сейчас розданы образцы разным производителям и по результатам возможно запустят ее в добавок к CPM S30V, поскольку последняя значительно дороже и сложнее полируется (читай затачивается до высочайшей остроты).

На этот раз жертвой макрорежима Сони T1 стал Эскаргот - та самая улитка? которую подают в французском ресторане и которых полным полно в дождливую погоду.

Фотография Сонькой. Хороша она, когда вдруг прилетает божья коровка - вытащил Соньку из кармана и сфотографировал зверя с расстояния в два сантиметра пока тот не улетел себе дальше, а Rebel в карман рубашки не поместиться.

Пришло еще письмо - на конфах российских ругань по дамасску. Я уже месяца два как там не появляюсь. До появления А два года на Первой Русской ругань была редкостью, случалась эпизодически, только когда П свои рекламные скандалы запускал к очередной выставке Клинок. Да и на knife.ru, когда я туда ушел с Первой Русской полгода скандалов не было пока и туда А не заявился - ведь, специально за мной приперся, мало ему Первой Русской. Как я и предпологал - скептическое отношение к сказкам Мастеров про Дамасск, Булат или что бы они там не придумали - волновая сталь, парабулат и пр.), совершенно естественная реакция нормального человека. Особенно учитывая дремучую неграмотность этих сказочников - молотом они на атомы воздействуют, панимаешь, и твердость клинков у  них за предалами шкалы. Я просто был наиболее яркой фигурой - как же сайт свой, из Калифорнии и пр., потому Мастера на мне весь огонь и сфокусировали как на крупной цели. Когда я ушел праздновали небойсь, радовались. Рано радовались, дело то не во мне - это же не из-за меня режущие кромки у клинков крошаться под пальцами или клинки "охотничьих" ломаються на щучьих головах. В конце концов один из тех самые олигархов коих А все время упоминает как своих клиентов, снимет ножичек за несколько тысячь долларов с полочки и попробует им порезать что либо - рано или поздно, это произойдет, а может даже не плюнют олигарх в серцах, а сравнит с каким нибудь Баком из CPM S30V. Вот будет интересно посмотреть как А тому олигарху очки втирать будет про Тульских смежников и Сорт А, голубую сталь и Александра Македонского - и что из этого получиться... 

Еще фотографии - это мое поголовье скалярий:

Пеструшка

Золотушка

Чернушка

Светосила Tamrona позволила их снять на нормальной выдержке правда с "пленкой" 1600 ISO, но главное без вспышки - то есть во всей красе. С зерном, неотъемлимым спутником выскочувствительных пленок, пришлось бороться комбинацией "Dust Remover - Sharpening - Resize", получилось более менее прилично.

А может ну их эти ножи, и фотографией только заняться?

Еще картинки:

Роза после дождя

Еще роза

Swamp Rat Rat Trap

MOD ATFK

Подумываю не делать накладную рукоять на оставшемся ноже Ивана. Придеться шлифовать хвостовик, подгонять накладки, подумываю обрезать под всадную - как то мне с ними привычнее с ними, да и форму можно сделать свою какую нибудь. Кроме того шкурить G10 как то стремно - все говорят пыль ядовитая и пр. наверно дома не стоит этим заниматься. Подумаю еще...

Про объектив - Tamron, фокусное расстояние от 28 до 75, максимальная диафрагма 2.8 при любом увеличении (фокусном расстоянии). В объективе применены технологии 

XR - оптические элементы с увеличенным индексом рефракции (для увеличения светосилы  без увеличения диаметра линзы и длины объектива)
ASL - Гибридные асферические элементы (для снижения сферических аббераций, на широкой диафрагме)
LD - оптические элементы с низкой дисперсией (для понижения хроматических аббераций)
IF - система внутренней фокусировки (для уменьшения минимальной дистанции фокусировки)

Вот обзор - http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tamron_28_75.html
Со своей стороны добавлю что на резкость он наводиться, естественно медленнее чем Canon с ультрозвуковым приводом, медленнее чем родной объектив, который без ультразвука, но заметно легче. Но для меня важнее качество картинки, а скорость хоть и медленнее, но все же приемлимая.

Картинки снятые новым объективом:

Кала

Роза

Пчелка или муха

Эта пчелка - моя большая гордость, снял на лету! Это очень сложно, она хоть и зависает в одной точке, но постоянно производит противоракетные маневры, пока кнопку нажимаешь она уже зависла в другой точке. Кадр без уменьшения - просто обрезал все что вокруг до 620 точек по ширине.

Попробовал новый объектив, вовсю разрекламированный в Сети - Tamron 25-75, типа по качеству объектив как Canon серии "L", но по цене раза в четыре - в пять дешевле. Картинки и так были приличные, потому мне интересо было насколько можно улучшить и так отличные снимки. Однако, действительно, четкость лучше, что заметно при полном увеличении - конечно это почти совершенно теряется после уменьшения размера и перевода в Jpeg, разьве что цвета поаккуратнее, хотя я еще не очень в этом разбираюсь.

По Сети просто визг стоит - какой этот объектив великолепный. Действительнно и ТТХ (светосилу светосилой и не назовешь - светомощь какая то! и это по всем фокусным расстояниям) и качество картинки. Похоже на правду. Неуклюжие попытки российских продавцев подкинуть красную селедку (не один Мастер А в России на хлеб с маслом зарабатывает в меру своих скромных способностей) типа объектив ломает каким то образом автоматику цифрровой камеры просто смехотворны - уж чего чего, а контроль качества особенно дизайна в Японии происходит не конечными покупателями как у Великого Мастера, а гораздо раньше, тем более специально объектив разрабатывали для цифрозеркалок. Однако Эльки продавать как то надо, а они на 800 долларей дороже здесь, а уж в России вообще наверно запредельны.

Зашел на www.finka.ru и обнаружил там свой баннер - немного правда устаревший. И стало мне стыдно, что у меня нет баннеров, а есть только страничка ссылок. Решил сделать баннеры на приличные сайты. Пока правда не везде вставил, но потихоньку введу баннерное поле везде.

На photosight пропала фотография 77 ножа - опять без объяснения причин (как в свое время булатный 74 убрали) и даже без уведомления на этот раз. Ну на этот раз я его еще раз выложил.

Получил прекрасный обзор от Дмитрия из Нижнего Новгорода о кизлярском ноже "Барс". На фотографиях обратил внимание, что по толщине нож ромбовидный и к гарде то же расширяется вправо и влево - та же концепция что и у меня на Барабусах. Это кстати отличает его от Микротека, что бы там не говорили о похожести дизайна. Микротек плоский по бокам и рука не как не ориентируется на боковых плоскостях.

Маленькая роза наверно какая нибудь кофейная - пахнет хорошо и очень сильно