ЧП "Титов А.С." - Павлин Fet knife.ru

Этот нож у меня с прошлого "Клинка"(весна 2004). Я редко покупаю дорогие ножи на выставках, обычно беру один - два подешевле, ну, чтобы с пустыми руками не уходить. А тут всего 400 рублей, и такое ковыряло! Вообще, в этом обзоре я постараюсь рассказать не столько про нож, сколько про нож в определенных условиях эксплуатации.

• Длина клинка (вместе с тупьем) - 180мм
• Общая длина - 295мм
• Толщина лезвия - 5мм
• Максимальная ширина - 36мм
• Сталь 65г. 

Ножны, хоть и простые, из хорошей кожи, прочные. До твердомера с этим ножом я так и не добрался, но по ощущениям - где-то около 56 HRC. Единственное, что не понравилось - так это обмотка рукояти. Конечно, для метательного ножа это не принципиально, но использование жиденького шнурка, позаимствованного от китайских кроссовок не впечатляет. Намотан был неплотно, в один слой, неприятно ползал под пальцами. Кроме того, рукоять получалась плоская, не очень удобная, фиксация в ножнах тоже явно страдала.

Не откладывая в долгий ящик, решил потестить нож на предстоящих майских праздниках, благо намечалась поездка загород на шашлыки.

Вообще, меня давно занимает тема, так сказать, "большого ножа". Никак не могу для себя решить, нужен ли здоровый тесак в походе или нет. Я не охотник, лосей не разделываю, все больше колбаску режу. В многодневные походы с отрывом от цивилизации не хожу, турист "выходного дня" в основном. На место отдыха люблю добираться на машине, поэтому вес снаряжения и, соответственно, ножа для меня не критичен. Думаю, таких любителей как я с комфортом откушать на лоне природы немало. Весь имеющийся опыт говорит, что в подобных ситуациях незаменим обычный Викс со штопором и открывалкой. С другой стороны, всегда приятно, когда "если вдруг што", а "у нас с собой было". 

К ножу это относиться в полной мере. Помимо чисто оружейной функции, в экстренной ситуации большим и крепким ножом можно воспользоваться как ломом, рычагом, палкой-копалкой наконец. Да, необходимость этого очень редка, но иногда она возникает. И если уж тащить с собой некий "рембоид", то хорошо, когда он пригоден и для вполне мирных, каждодневных целей. Ух, чегой-то меня унесло в сторону от описания конкретного ножа. Итак, возвращаюсь к тестам.

Первым делом, на скорую руку сменил шнур на рукояти. Родной выкинул и намотал несколько слоев тонкого, но прочного капронового шнурка. За красотой особо не гнался. В результате этой нехитрой операции ухватистость ножа значительно улучшилась, в ножнах стал сидеть крепче. Ну, дальше все просто: нож в рюкзак, рюкзак в машину, машину в лес. Кроме "Павлина" я взял Викс "Номад" и Опинель 10 из углеродки. Из походно-кэмповых причиндалов был еще топор. Задача для всего этого была самая простая: помочь нам с костром, жратвой, и употреблением оной в пищу в мелко нарезанном виде. Для ускорения процесса мы захватили с собой мешок угля, так что деревья мы не валили. Веток кругом валялось в изобилии, собирали и рубили на костер их. В принципе, с этой работой "Павлин" справлялся сносно, если не учитывать, то, что топором это делать было проще, а ломать руками или об колено - проще намного. Нож рубил неплохо, но надобности в этом никакой не было, только что ради понта и красоты. Непосредственно костер - нож не пригодился. Для ворошения угольков он коротковат, палочкой иль тем же топором удобнее.

Нарезка жратвы. Тут был привлечен независимый эксперт. Ввиду того, что мужская часть коллектива была занята насаживанием шашлыка на шампуры, курением, обсуждением достоинств двадцатилетней блондинки и Жигулей четвертой модели возрастом в полблондинки, то нарезка салата, хлеба, лука и et cetera была доверена оной самой блондинке. Для чего ей на выбор были предоставлены три упомянутых ножа. Вопреки расхожему мнению об умственных способностях женщин со светлым волосяным покровом, нож она выбрала правильный, т.е. Опинель. Резать монстроватым "Павлином" ей не захотелось. В защиту ножа стоит отметить, что мягкие продукты он режет все же неплохо. Лучше, чем того можно ожидать от такого угла заточки и толстенной РК. Думаю, некоторая "ятаганность" лезвия приносит свои плоды.

Что делает человек с ножом, когда шашлыки еще не готовы, а время убить надо? Человек применяет нож для убивания времени. Наверное, следовало вспомнить, что это нож можно пометать, но увы, обширного теста не вышло. Я не ахти какой фанат метания ножей, и еще меньший фанат метания их в живые деревья. Замечу только, что баланс ножа располагается на тупье, что вполне сносно, а вот кончик пожалуй слишком задран, для металки это не гут. Поэтому, в целях убиения времени была предпринята попытка построгать палочку. Это я люблю. Сидишь себе и вырезаешь какую-нибудь ерунду. Но облом. Нож сухое дерево не режет совершенно. Результат для такой заточки вполне прогнозируемый.

Что делает человек с ножом, когда шашлыки уже не лезут, а уезжать домой еще не хочется? Естественно, человек идет гулять по округе, прихватив нож с собой. На расстоянии примерно в полкилометра располагался неизвестный поселок деревенского типа. Возможны были встречи с аборигенами и бродячими собачками, которых я опасался больше аборигенов. Конечно, резать ни тех ни других я особо не собирался, но наличие подходящего "инструмента" под рукой грело душу. Вроде как оберег от возможных неприятностей. Было чем защитить себя, шашлык и блондинку. Боевые качества ножа вполне ничего себе. Рубит хорошо. Им уже возможно нанести достаточно мощный рубящий удар. Не режущий, а именно рубящий. С уколом дело обстоит несколько хуже. Рукоять достаточно надежно сидит в руке и удар по подходящей мишени - мяс-с-ску с кос-с-сточками проблем не вызывает, нож останавливается только на разделочной доске. Но вот при ударах со все силы по дереву рука могла соскочить на РК. Отсутствие гарды стоит иметь в виду. Нож неплохо лежит в руке и обратным хватом, правда, для большого ножа ценность его сомнительна. Широкий обух делает возможным сабельный хват. Я его не люблю, и сабли-то так не держал никогда, а нож тем более. Дело вкуса, конечно. Итого - для селфдефенса нож вполне пригоден. Есть много ножей, куда лучше подходящих на эту роль, но немногие из них продаются свободно, стоят также дешево и в тоже время приспособлены для мирных задач. Еще из тестов - попробовал нож сломать или погнуть, благо не особо жалко. Воткнул его между дверью и косяком примерно на треть клинка, подложил под дверь фанеру, чтоб петли не свернуть. Повисел, подергал. Без всякого результата. Только немного пружинит. 80 кг нож выдерживает легко.

В целом нож понравился. При рубке сухого дерева РК несколько теряет остроту, но заметных повреждений, сколов или замятин не получает. Непосредственно про рез ничего определенного сказать не могу - надо перетачивать. Вот как руки дойдут - переточу половину лезвия ( ту, что ближе к рукоятке) на меньший угол, тогда и посмотрим. Можно будет и построгать. Среди подобных ножей с уклоном в "выживание" этот нож выгодно отличается отсутствием пилы на обухе, всяких компасов, напильников и шкуросъемных крючков. Просто тяжелый универсальный нож, при этом недорогой. В ножнах выглядит совершенно не агрессивно. Соотношение цена/качество - твердое пять. Для себя я в очередной раз убедился в отсутствии острой необходимости в такого рода ноже, но тем не менее большое спасибо мастеру за него.

Кстати о мастере. У них есть сайт:

http://www.titov-knife.narod.ru/