Тестирование Войлоком

Войлок у меня уже с полгода лежит. Нарезал полосок по 1 дюйму шириной (24мм) и собираюсь попробовать их резать, до тех пор пока резать не перестанет. Толщина полоски 4мм. Буду класть их стопкой и резать, так что бы не касаться ножем стола, перерезов с полстопки, разрезанную часть, перерезанные полоски, снимаю и подкладываю, под еще не перерезанные или не доконца перерезанные - таким образом полностью исключается воздействие стола на РК и нож режет только войлок.

Полоски резал своим рабочим ножем - MOD Mark II, длина
полоски 45мм - никаких изменений в резе не заметил.

...

Взял булатный нож №82 - он заточен по последней моей методе - алмазными порошками и я им ничего особенно не резал. То есть изначально нож осотрый, остальные заточены Шарпмэйкером и либо я их тестировал либо, пользовался и все их надо перетачивать.

Порезал все семь приготовленных полос, и нож продолжал резать, никакого скольжения не обнаружилось.  Перещитал обрезки - получилось 356 штук. Если сравнивать с тем что у Кузнецова - у него войлок 20мм на 20мм у меня 24мм на 4мм. Значит где то одна его полоска равна 4 моим ((20 * 20) / (24 * 4) = 400 / 96 = 4.17) . Получается 85 разрез, хотя Кузнецов режет одним движением, то есть прямо сравнивать нельзя.

Надо еще отрезать полосок и продолжить тестирование, но боюсь все будет так же как и с дубовыми деревяшками - скорее рука заболит чем нож резать перестанет.

...

На следующий день продолжил резку войлока. Отрезал еще 280 полосок, но нож продолжает резать - скольжения не наблюдается, видимых изменений на РК то же, ничего не блестит, так что буду продолжать. Итого получается вместе с 356 вчерашними - 636 или если сравнивать по площади сечения войлока в месте разреза то это аналог 152 разрезам теста Кузнецова, что больше его лучших образцев. 

Думаю такое преимущество связано не столько с преимуществом булата Ивана, сколько с тем фактом, что я исключил касания режущей кромкой чего либо, кроме, собственно, войлока. Что ни говори, а дерево стола, на котором режут воздействует на РК наверно сильнее чем собственно войлок.

Однако моя профессиональная мелочность или въедливость (для программиств не бывает мелких деталей, с точки зрения написания программы все варианты равноценны, все варианты должны быть предусмотрены) опять сыграла со мой злую шутку. Хороший тест оказался опять неработающим - то есть конца ему опять не видно. Может пилить войлок на бетонном полу? Будет чем отчитаться...

Впрочем ответ на вопрос читателя - булат Кирпичева не крошется на войлоке и похоже особенно не тупиться. Порежу еще, но непонятно уже насколько сам тест показателен. Возможно стоит попробовать на другой стали, например на СпецБампе - как раз наточил его до идеального состояния.

...

Тест с войлоком завершился успешно! После еще 165 полосок нож перестал резать - как я не старался. Итого получается вместе с 636 - 801 разрез полоски шириной 24мм и толщиной 4мм, что эквивалентно 192 разрезам Кузнецова в смысле площади разрезанного войлока. Тут надо сделать скидку на то, что у Кузнецова еще участвует в тестировании деревянная подкладка, а у меня РК контактирует только с войлоком. Чтож результат впечатляющий. Булат этот из раннего Кирпичева, то есть из самой первой плавки которую Иван посчитал достойной выставления на публичное тестирование.

Итак запомним 801 разрез. Никаких сколов. Никаких заминов. Построгал сосновую деревяшку - строгает. Бумажку практически не цепляет, но пару тройку раз разрезал. Чтож спасибо Кузнецову, войлок действительно дает приличную нагрузку на РК, больше чем дубовая деревяшка (хотя там другой ножик был).

Вобщем тест конечно утомительный, но гораздо менее утомительный чем другие, которые я пробовал, теперь надо для сравнения порезать другим ножем с другой сталью. Думаю что строй клинка здесь большой роли не играет - полоски тонкие и сопротивление трения при углублении в разрезаемый материал незначительное - ширина РК такой же ширины как и разрезаемая полоска.

Про тестирование написал на BF, Cliff ответил в том смысле что - а как насчет push cut? Я почему то решил, что не будет резать войлок таким образом - мягкий слишком, однако попробовал  - он проминается, и потом разрезается, лихо с хрустом, как огурец. Единственно надо смотреть что-бы нож не ударился о стол РК-ой.

На мои сетования что манильскую веревку никак не порежу - 12 футов разрезал, 320 резов и все такое. Клиф сказал что он по тысяче раз резал и больше - что обескураживает. Клиф обещал попробовать порезать войлок то же. 

Купил еще пару листов войлока - Felt 1/8"x18"x36". Видимо это вполне стандартный товар.

Начал тестировать аналогичным образом Милитари - обе с CPM 440V и с CPM S30V. Режу по 100 полосок каждым потом меняю. Сейчас отрезал по 500 полосок каждым ножем, без каких либо ощутимых изменений.

...

Нарезал всего 700 плосок каждым ножем, пока реально никаких видимых изменений, по ощущениям новая Милитари с CPM S30V поострее старой и возможно оба режут уже не так лихо как в самом начале. Но я как то ощущениям не верю, может быть это просто потому что рукоять углеволоконная чуть шире и резать чуть удобнее.

1 Января 2006

Отрезал еще по 300 полосок - никаких видимых изменений. Боюсь войлок закончиться пока он затупяться. То есть всего по 1000 каждый, что эквивалентно 230 разрезам Кузнецова. При этом никаких ощутимых на войлоке изменений. Но конечно брить предплечье перестали оба.

2 Января 2006

Заставил себя еще отрезать по сотне полосок Милитарями - как-то не возникает желания продолжать, поскольку нет ощутимых изменений. Рез идет может быть чуть потуже, но режет себе без проблем. Внимательно рассмотрел РК - у новой CPM S30V заметны замины, я на это в самом начале обратил внимение на то что там похоже выпрямленный засенец, у старой CPM 440V явных заминов не видно, есть некоторая неоднородность, но в почти незаметных мкроскопичесих масштабах. Посмотрим, все это должно проявиться в результате рано или поздно. Сейчас отрезано по 1100 полосок каждым.