Рос Оружие Фокс-2

После того как я внимательно рассмотрел и попробовал свой первый русский нож Эдельвейс от РосОружия и убедился что эта фирма делает весьма приличные ножи и не дорого, я решил что надо приобрести полноразмерный нож ее производства, кто его знает будут ли еще их поставлять на американский рынок, так что надо пользоваться случаем. Нашел в Сети магазин с вполне приемлимыми ценами - выбрал Fox-II, заранее проверил на русском сайте РосОружия, что толщина клинка у него 5мм (кстати это единственный их нож с такой толщиной из представленных здесь). И вот стал его счасливым обладателем!

Просто фантастика! Нож красоты необыкновенной, сделан в экологическом силе, с полированным лезвием, при этом вполне рабочей толщины - 5 мм, с очень удобной рукоятью, к сожалению без гарды (увы, наследство коммунизма еще долго будет уродовать русский нож, впрочем есть такая модель у РосОружия, но она уже "гражданское холодное оружие" и называется жизнеутверждающе "Фокс-Легионер").Честно говоря непонятно, почему на русских ножевых конференциях ножи этой фирмы совсем мало упоминаются. По мне так в США никто ничего подобного пока не делает, тем более по такой цене. Замечательно, что они наконец вышли на американский рынок, надеюсь что это не эпизодическая поставка или остатки с выставки, а "всерьез и надолго". Реально таким моделями я здесь аналогов не знаю. 

Сталь как я понимаю лучшая советская ножевая нержавейка 110Х18 МШД. С содержанием углерода 1.1% и хрома 18%, что попадает в вилку допуска состава 440C стали причем на верхнюю границу. То есть можно ожидать от этой стали вполне приличных результатов. В конце концев 440C была на протяжении многих десятилетий лучшей ножевой нержавеющей сталью (еще первые легендарные 110 Баки делали из нее, за что и получили любовь и популярность), лишь недавно началась эта маркетинговая гонка суперсталей...
 

Длина	7 1/8"	181 мм.
Ширина	1 3/8"	34мм
Толщина	13/64"	5 мм
Вес	8.28oz	235 г

Форма лезвия как и у Эдельвейса необычная, она не такая ярко выраженно листообразная, но тем не менее слегка расширяется от основания. Спуски бритвенные - вогнутые, но не сильно, ширина спусков не одинаковая на протяжении лезвия. Вообще рисунок лезвия нетривиален, линия спусков прямая и лежит практически на оси ножа, если ее продолжить приложить линейку, то попадает она ровно на середину пяты, которая немного опущена. Заканчивается эта линия за полтора-два сантиметра от рукояти, переходит в тупье, которое получается ровно на один указательный палец длиной. Верхняя линия клинка от рукояти сначала слегка, потом сильнее по дуге спускается к этой оси ножа, пересекает ее и заканчивается острием. Ровно в паралель ей начинаясь в полутарасантиметре от рукояти и отступая на полсантиметра, идет линия фальшлезвия. Нижняя линия, не ограничивает себя изгибами, от острия щедро отклоняется образуя своего рода брюшко и потом почти по прямой с совсем легким изгибом поднимается к основанию, "S"-собразной РК потому не назвать. 

Плавные изгибы линий рисунка клинка делают его как то ближе к природе, натуральнее - это все тот экологичный стиль. Видимо такие ножи уместнее на природе у охотников соответственно они их предпочитали другим, и в результате вековой эволюции и такого "натурального" отбора выработлся этот стиль, традиция. Это нечто свое особое, видимо, это те самые русские ножи, о которых я спрашивал на русских конференция начиная с 2003 года, но никто почему то мне на РосОружие из Златоуста не указал. Ничего похожего по изысканности рисунка лезвия я не знаю, американские ножи честно говоря смотряться рядом как простолюдины в обществе аристократов. Единственно у кого есть какая-то подобная индивидуальность это Кац,

но и он все же рядом с РосОружием как-то немного простоват. Да и не только американские ножи - скандинавы, финны, японцы, немцы. Ничего подобного я не видел, по крайней мере в ножах серийного производства. Действительно крастоа, дизайн у ножей РосОружия как у авторских и в этом с ними вряд ли кто сравниться.

Вид у ножа почти обоюдоостный, как кинжал или мечь. И эта симметричность-ассиметричность с фальшлезвием выглядит органично, чего не так просто добиться в дизайне. Даже отсутствие гарды скоре играет на пользу общему виду. Вообще, выверенность линий и богатство рисунков клинков у РосОружие просто потрясающая, такое же богатство моделей есть у TOPS, но у них извините все совсем не так аристократично и деликатно - стиль милитари... Всякие там шоковые зубья, кровоспуски и прочая белиберда в модельном ряду РосОружия к сожалению, есть - рынок требует удовлетворять вкусы даже тех у кого вкуса нет, но чувствуется что это именно вынужденные решения, не естественные. Ножей на которые можно просто любоваться гораздо больше. Причем опять же формы могут быть разные, но красота у всех одна. Чтож видимо в этом и проявляются вековые традиции Златоуста. 

Фотографировать этот нож сплошное удовольствие. Вообще, как то совпало подозрительно то что русские ножи начали у меня появляться с того момента как я оснастился собственным светом и теперь могу более менее приличные фотографии ножей делать. Видимо тем самым настала мне пора или, даже, я стал достоин такой красоты... Лезвие полированное, боковые поверхности почти зеркальные, спуски и фальшлезвие полированные, но не в зеркало. Все линии спусков и фальшлезвие крайне аккуратные, все симметрично, никаких косяков замечено не было. На рикассо с левой стороны клеймо РосОружия - Пегас с саблей (что то в этом символе есть от русского офицерства - воинов-поэтов, безвозратно, увы, ушедшее). Заводская заточка ровная, но не бреет, даже бумажку режет плохо. Ну это не так важно, все равно буду перетачивать. Фальшлезвие достаточно толстое где-то миллиметра полтора-два и затачивать его наверно смысла особого нет, внизу спуски сходяться до 1мм у РК.

Рукоять то же весьма приличная. Наборная из бересты, пята и типа гарда текстолитовые (Микарта), но по цвету подобранные к бересте и экологическому стилю ножа. Но самое интересное форма рукояти, слегка изогнутая к концу, с расширением посередине, и дудочкообразной пятой, загибающейся как вниз, так и не верх. Этими изгибами пята как крючками цепляется как за мизинец так и за противостоящее ему ребро ладони, что делает удержание ножа крайне уверенным при рубящих операциях. Еще интересный момент - за пяту можно перенести мизинец и он вполне комфортно помещается на торце рукояти, обеспечивая вполне приличный упор, хотя конечно полноценная гарда все же предпочтительнее. Текстолит, наверно самй практичный вариант для пяты, думаю предпочтительнее дерева, хотя гвозди заколачивать им не стоит, но падение на бетонный пол, думаю выдержит.

Ножны у Фокса-2 уже совсем не то что у Эдельвейса - кожа, толстая, жесткая. Имеется застежка, которая правда не мешает вынуть нож рукой, но вытряхнуть нож у меня не получилось, то есть от случайного выпадения она предохраняет. На ножнах тиснением сделана эмблема РосОружия, на кнопке, застежки нарисована птица и написано "Кондор", я подумал что это от другой модели, но нет, видимо это производительножен, поскольку модели "Кондор" вроде у них нет. Воющем ножны, весьма и весьма хороши. Даже форма повторяет силует лезвия - мелочь а приятно.

Вместе с Эдельвейсом, Фокс-2 образует великолепную пару один нож аварийно-спасательно-боевой (Фокс-2) и второй разделочно-бытовой (Эдельвейс). Ножи разные по форме, но сделаны в одном легко узнаваемом стиле.

И тут и там листообразное лезвие, в одном случее широкое, в другом длинное. Лезвие Фокса-2 в два раза толще и заметно длинее лезвия Эдельвейса, потому и вес 235г против 104г. За счет фальшлезвия Фокса-2 толщина клинка скрадывается и не бросается в глаза, как, например, у Катца. Тот же прием использует Ханкала - лезвие его финки, которую он специально по моему заказу сделал, 7мм толщиной, но к обуху сужается и потому толщина эта незаметна. Тем не менее у рукояти, где фальшлезвие заканчивается, заметна разница в толщине.

На фоне сходства Эдельвейса и Фокса-2. Еще больше видны различия с американскими ножами. Я решил сфотографировать Фокс-2 с, как мне кажется, аналогичными по размерам американскими ножами разных стилей.

Техностиль изобретенный Jerry Busse - супертехнологичный Рэйнджер RD6:

Классический КаБар времен Сторой Мировой Войны в современном варианте:

B наконец наиболее близкий по стилю исполнения, полированный Бак 819 с деревянной рукоятью:

Ну и, опять, Катц Lion King:

Может быть конечно это моя национальная предвзятость, но то что деалет РосОружие уж по крайней мере не хуже всех остальных ножей, а по мне так заметно лучше. Конечно, надо еще посмотреть что за сталь, как она точиться, быстро ли тупиться и пр. Но! Сталь это дело поправимое, в конце концев, можно купить любую CPM в США или ZDP-189 в Японии - если я смог это сделать, не вижу почему РосОружие это не сможет, можно даже послать закалить ее Павлу Босу. Впрочем посмотрим, что такое 110х18 МШД - я сильно удивлюсь если лучшая советская нержавейка будет хуже американской 440C. А вот дизайн, а вот многовековая школа, а вот изящество линий, этого если нет, то это никак уже не поправишь. РосОружие этим обладает я бы сказал с избытком.

Вообще забавно, я тут весь в восторгах от русских ножей, которые наконец стало возможно здесь покупать (надеюсь на постоянной основе), а в России смотрят за бугор, на всякие Кабары, Баки, Соги, хотя рядом под боком недоступные до недавнего времени мне не менее приличные ножи лежат причем за заметно меньшие деньги. Впрочем может эти ножи уже у всех есть и интереса не представляют. Непонятно...