Рос Оружие - Эдельвейс

Наконец то я приобрел здесь в Америке в американском магазине, ровно так же как я покупаю американские ножи - современный российский нож! Русские ножи наконец то пришли в США и стали продаваться как и любые другие товары со всего мира, что радует чрезвычайно. Надеюсь это не случайный эпизод, а речь идет о постоянном присутствии. Прошу любить и жаловать РосОружие "Эдельвейс" из Златоуста.

РосОружие из самого Златоуста - российского центра холодного оружие образованного в начале позапрошлого века. Оружейная фабрика была основана в Златоусте в начале XIX века. Тогда из Германии были приглашены мастера из Золингена и Клингенталя, которые поставили производство исключительных по качеству и художественному исполнению клинков. С тех пор поколения российских мастеров не только не утратили искусство производства холодного оружия полученного от немецкого мастера, но за 200 лет развили его и обогатили российскими традициями. Сейчас в этом городе производят ножи сразу несколько фирм как авторские, усыпанные драгоценными камнями ценой в тысячи долларов, так и демократичные, которые делают рабочие ножи в златоустовских традициях доступными для всех. Одна из этих фирм РосОружие.

Чтож последнее время у меня появлялись американские ножи в стиле техно, тяжелые, с толстенными клинками, а это русский нож практически полная противоположенность. Сделан в экологическом стиле - с рукоятью "из натуральных продуктов" - бересты, ореха, вместо современных полимерных композитов. Легкий как перышко в противовес тяжелым заточенным ломикам! И при это чрезвычайно элегантный, против довольно простых по рисунку американцев. В отличие от супермодных техно-ножей, здесь наоборот имеют место вековые традиции. При том и те и другие ножи хороши, они просто совсем разные.

Сталь как я понимаю лучшая советская ножевая нержавейка 110Х18 МШД. С содержанием углерода 1.1% и хрома 18%, что попадает в вилку допуска состава 440C стали причем на верхнюю границу. То есть можно ожидать от этой стали вполне приличных результатов. Вообще, по данным Crucible Metals 440C почти ничем не уступает другим более модным сталям типа ATD-34 или даже D2 (см. Диаграмму сталей), и Златоуст как, впрочем, и Золинген продолжает использовать эту старую добрую проверенную сталь.
 

Длина	5 5/16"	135 мм.
Ширина	1 3/4"	45мм
Толщина	11/128"	2.2 мм

Лезвие весьма широкое, листообразное, пузатое. Спуски вогнутые, но при том что лезвие тонкое, геометрия спусков не ярко выражена. Спуски широкие где то на 2/3 ширины, сверху имеется фальшлезвие где то чуть меньше чем на половину длины. Широкое лезвие соответствует новомодной концепции ножевого боя - нанесения широких рубленных ран, колюшими ударами, что вполне рационально при условии незащищенности противника персональной броней. Впрочем, боевым этот нож назвать язык не поворачивается. Скорее его предназначение распластывать большие куски мяса - то есть разделывать туши, делить добычу...

Посмотрел в Сети сайт РосОружия http://www.rosarms.com, оказывается такая толщина клинка далеко не у всех ножей, например Fox-2 (почему то он называется именно Fox-2 а не Лиса-2?) 5мм толщиной. То есть такая толщина Эдельвейса не технологическая необходимость, а выбрана специально для любителей деликатного реза.

Заводская заточка выше средней. Предплечье правда не брила, но великолепной заводской заточкой отличается только Спайдерко и иногда Бак, все остальные фирмы какими бы они именитыми не были (типа Busse, Kershaw...) затачивают свои ножи далеко не идеально, так что заточка РосОружия выглядит приличнее других производителей. Кроме того не думаю, что при такой толщине клинка у РК (которой позавидовал бы Бак со своей Edge2000) заточить нож будет очень сложно.

Нож в руках просто порхает, бабочкой. Действительно - перо, иначе не скажешь. Пальчики крутят его как хотят, без напряга. И тут дело не только в тонком, почти сувенирном, лезвии, но и в легчайшей рукояти, набраной из бересты. Это как я понимаю фирменная русская технология. Скандинавы как я знаю так не делают. На ощупь береста очень приятная - бархатная, теплая. Похожа на пробку, по ощущениям такая же легкая, но наверно прочнее - попытка легонько отковырнуть кусочек ногтем, как от пробки не удалась.

Форма рукояти - великолепная. Думаю даже более удачная чем у Хелле. В руку ложится изумительно, любым хватом, ну и про порхание я уже отметил. Пята и гарда сделаны из ореха - думаю что было бы неплохо иметь возможность выбрать модель с металлическими гардой и пятой. Правда не стоит забывать что для работы на морозе металл на рукояти не приветствуется. Форма гарды и пяты, продуманные, гарда защищает от соскальзывания руки на РК, пята деликатно цепляет мизиниц, но тем не менее не препятствует манипуляциям. Вообще отмечу что, за такими приятными мелочами чувствуется школа, вековые традиции, высокий класс.

Сравнение Эдэльвейса с Крысой само напрашивается. Честно говоря я не думаю, что стоит говорить о том какой нож лучше и какой хуже. Реально это две совершенно разные концепции, и оба ножа хороши! Крыса, она для спасателя, который прилетает на вертолете или приезжает на Хаммере, носит нож на себе непродолжительное время, пользуется им как ножем, топором и ломиком, или для пилота который упал в джунглях и должен продержаться какое то время пока его не подберут спасатели. Эдельвейс предназначен скорее для охотника - траппера, который уходит один в лес на несколько недель полного автонома, причем не с целью выжить, а за зверем, за мясом, ему нужен хорошо хорошо режущий и не обременительный инструмент. Прорубаться сквозь неизведанные дебри он скорее всего не будет, а пойдет по хорошо ему известным тропам. А вот термический комфорт для продолжительной работы на морозе гораздо важнее возможности вырубить замок из двери автомобиля.

Вообщем не смотря на внешнюю похожесть это два совершенно разных ножа. Как Деба и Янагиба, одна для рубки мяса и овощей, вторая для тонюсеньких ломтиков сушими. На следующей фотографии видно, что клинок Крысы в практически три раза толще Эдельвейса. 

Это в результате проявляется в разнице в весе: Swamp Rat - 284 грамма, а Эдельвейс - 104 грамма. Впрочем ширина лезвия у Эдельвейса заметно больше. С ним в это смысле сравнить можно Бак Страйдер Солюшн, у которого ширина и длина лезвия такая же.

При этом Солюшн практически в три раза тяжелее Эдельвейса - 317 граммов! Когда эти ножи лежат рядом, сразу бросаются в глаза и поразительное сходство и концептуальные различия. Кроме того совершеено очевидны различия не только в концепциях, но и различия в стилях. Эдельвейс, несмотря на немецкое название, абсолютно русский нож - дело не только в бересте и экологичности. Что то особое в пропорциях, плавных линиях, изгибе рукояти, расширяющейся пяте - не знаю, но что то в нем есть свое, родное, невыразимое. Впрочем, мастера Златоуста, одни из законодателей моды в ножевой России и уже вторую сотню лет.

Возможно действительно дело в некоем изгибе и расширяющейся пяте. Вот например Эдельвейс рядом со скандинавским Хелле Бракаром. Скандинавы всегда прямые и боченкообразные, несмотря на вариации, но это всегда правило. В руссих ножах, по моим наблюдениям за Гильдией Оружейников, Русскими Палатами и пр., всегда имеется некий изгиб и расширение к пяте.

Что ни говори, а чисто визуально златоустовский Эдельвейс мне как то ближе норвежского.

Ножны вроде вполне приличные. При том, что с гардой скандинавские ножны с утоплением ножа на две трети рукояти сделать нельзя, тем не менее здесь имеется достаточно большая манжета, которая рукоять прикрывает - это решение мне понравилось, хотя честно говоря кожа на ножны должна быть раза в два потолще и не мешала бы пластиковая вставка, а то ножны просто можно свернуть в трубочку. Кроме того ножны рассчитаны на большее лезвие - велики этому ножу сантиметра на два, видимо сделаны с запасом на вырост.

Вобщем, нож производит очень хорошее впечатление. Я бы предпочел лезвие раза потолще - на мой американский вкус 2.2мм очень тонко (хотя у Нимравуса толщина 3мм), обязательно кожу на ножнах раза в два толще как минимум, кроме того коричневый цвет к этому ножу подошол бы лучше, мне кажется. В остальном нож просто великолепен! Особенно меня порадовала берестяная рукоять - легкая и прочная. Надо сказать что, в живую нож гораздо симпатичнее чем на картинке. Теперь надо этот нож хорошенько наточить и посмотреть как он держит заточку. 

Надеюсь теперь появиться больше русских ножей на американском рынке (еще надеюсь, что цены на них будут не в три раза выше чем в России). Думаю, что с такой формой и толщиной клинка Эдельвейс обещает хорошо резать, ну посмотрим. Впрочем, что говорить, жду не дождусь когда станут доступны другие модели здесь на американском рынке. Утес например мне очень понравился по обзору kvd70, еще Fox-2 Легионер выглядит симпатично. Еще бы хотелось увидеть эти ножи на NewGrapham, KnifeWorks, KnifeCenter и пр.

19 Ноября 2005

Пришло письмо насчет твердости клинков от РосОружия. Я даже растерялся - чего ответить? Меня настолько обворожила красота ножей, что я собственно закалку никакого внимания и не братил. Чтож, решил, что надо заточить и посмотреть как и чего. Взял точить первым Эдельвейс. Начал с Шарпмэйкера, но обнаружив, что угол у заводской заточки большой и ощутимого успеха не наблюдается, перешел на алмазные бруски. Пока по ощущениям от заточки на алмазах, сталь не похожа на мягкую, точиться если и не тяжело то упорно, никакого отличия от сталей которые я до этого точил я не обнаружил. Поточив с утра пошел на работу. После работы решил заехать в свой люимый столярный магазин и посмотреть там такие же алмазные бруски, но подлиннее и пошире. Те бруски что есть хороши для складников, но Эдельвейс и Фокс-2, как и Рэйнджер, Солюшн и прочие лучше точить с амплитудой соответствующей размерам. Сейчас я уже более менее представляю, что мне надо - грубый камень для интенсивного съема металла при формирования РК, последующее улучшение РК и подточка не требуют особой интенсивности и имеющихся 152мм брусков для этого достаточно.

Приобрел брусок Diamond Products модель 121M - 400-ый 290мм х 63мм, при это там же попросил мужиков отпилить мне подставку из цельного бруска треугольную на 15 градусов, а то у меня циркулярка такую длину - 290мм не берет. Все отпилили, даже электро рубанком прошлись и ни копейки не взяли за это - люблю я этот магазин именно за сервис и душевный подход к клиентам. Когда начал точить, канкретна испытал "сказочное наслаждение" (как от шоколадки Bounty с кокосовой начинкой...). Действително, движения размашестые, почти не ограниченные, есть в этом какая то лихость, захватываешь при заточке ровно столько лезвия сколько хочешь, никакой скованности. Длина бруска равна анатомической амплитуде движений рук при замочке, то есть вкладываешься полностью, что приятно чисто мышечно. Понравилось мне это, как нибудь надо будет такой же длинный 1200-ый заиметь, но не сейчас - дорогие больно, хотя и очень хочется. А пока как дань уважения решил покрыть подставку под брусок из Бассвуда щеллаком.

Эдельвейс точиться как и положено приличным клинкам, неторопливо, но верно, требуя от затачивающего определенной медитативности - терпения и усердия, цену которым понимаешь только с возрастом...
...Чтож, РК сформировал, заводская заточка была на больший угол и не всегда равномерная, на самом кончике съехала на правую сторону, пришлось поточить чуть больше. По ширине образовавшаяся РК на брюшке шире чем на подъеме, но к кончику расширяется - такое подозрение, что на середине спусков клинок тоньше чем у РК. То есть спуски сильно вогнутые, настолько что выгибаются обратно у РК. Интересно, такая конфигурация предполагает минимальное сопротивление при внедрении в толщу разрезаемого материала, то есть кая я уже говорил - это perfect slicer. Впрочем, может я просто задрал угол при заточке, но думаю что, все же, это вряд ли, конечно моя рука не идеально твердая и определенные флюктуации вполне вероятны, но не в таких масштабах. По твердости - твердость вроде нормальная, судя по скорости заточки и по тому какой заусенец образуется, то есть небольшой заусенец на 400 и вообще никакого на 1200. При этом после 1200-го бруска бреет предплечье. Впрочем это уже скорее моя заслуга, а не стали

Доточил Эдельвейс до состояния отпрыгивающих волосков. Брить он начал уже после 1200-ых алмазов, но после 6 микронных и 3 микронных дошел до приемлемой остроты и продолжать дальше уже как-то лень - нож и так очень острый. Вобщем затачивается нож отлично, сталь достаточно "сухая" - твердая, но не крошиться и заусенец совсем небольшой. В этом смысле 110х18 МШД такая же как ATS-34 и другие стали "высокой категории". Замечу, что для такого класса-размера ножей обычно используется 440A - 440B (тот же Рэндалл в качестве нержавейки использует 440B, а Buck вообще 420HC).

Вот вся "система" доведения РК до надлежащей остроты - добавлены 1200 алмазный брусок и деревянный брусок с наклеенной кожей с распыленной поверх 6-микронной алмазной пылью.