Рос Оружие Бизон II

После весьма удачный опыт с первыми двумя ножами от РусОружия, я решил внимательно ознакомиться с каталогом этой фирмы, как на рускоязычном сайте, так и на сайте американского представительства. Что меня поразило сразу, это многообразие моделей, которые темне менее сделаны в одном узнаваемом стиле. Большинство моделей украсили собой каталоги многих фирм - все же сказывается вековая школа мастеров Златоуста. Чтож, авторские русские ножи (не складные) практически вне конкуренции, так что с художественной точки зрения вопросов к русским серийным ножам не возникает. 

Но всем известно советское качество - однако в случае с РосОружием это как оказалось не проблема! Более того качество ни чем не уступает американским ножам сделанным в Японии.  Сталь опять же лучшая советская нержавейка 110Х18 МШД аналог 440С, вообщем никаких проблем с потребительскими свойствами не наблюдается, потому можно без всяких задних мыслей насладиться не только красивым, но и хорошим, качественным ножем. А с учетом того что цены более чем приемлемые, можно таких ножей заиметь сразу несколько.

Эта модель - "Бизон-II" сразу бросилась в глаза. Я ее просто немедленно и бесповоротно захотел - просто наваждение какое-то! Что то завораживающее в этом копьевом лезвии. Именна, канкретна копье, не клинок копьеобразный, а просто наконечник копья на рукоятки. Возможно какая то генетическая память, или что-то такое, какая то древняя струна задета. Вообщем, вот он - "Бизон II" из Златоуста.

Сталь - лучшая советская ножевая нержавейка 110Х18 МШД. С содержанием углерода 1.1% и хрома 18% что попадает в допуски сотава стали 440C. Лезвие полированное в боковые поверхности можно смотреться как в зеркало, но спуски более менее матовые, следы от абразива - риски просматриваются сквозь полировку.
 

Длина	6 1/8"	157 мм.
Ширина	1 13/16"	46мм
Толщина	13/64"	5 мм
Вес	8.2oz	233 г

Форма клинка как у наконечника копья или широкий кинжал. Спуски бритвенные или вогнутые. На одной стороне спуски и фальшлезвие сходяться почти на середине, на другой нет и в пространстве между ними сделана узкая дола. У клинка имеется солидный чоил, куда спокойно помещается указательный палец. Симметрично ему имеются две выемки на обухе, куда можно поместить большой палец, почему их две - теряюсь в догадках, скорее всего так рисунок лезвия получается более гармоничным. Фальшлезвие можно заточить, толщина его на кромке чуть меньше миллиметра.

Рукоять фирменная златоустовская с пятой дудочкой, широкая и узкая, под стать клинку. Форма анатомическая, достаточно сложной геометрии, комфортная, удобная. Рукоять из березового капа, на гарде и пяте текстолит, проставки из бересты. Имеется отверствие для ремешка. Решил не называть это темляком, все же темляк это длинный шнур наматывавшийся на руку, что бы шашка не терялась в бою, если рука разожметься случайно, кроме того темляк был символом личной офицерской чести, как флаг для военной части, так что как то язык не поворачивается назвать шнурок или ремешок для ножа темляком.

По размерам нож в среднем классе, ближе к большим ножам. Вот здесь для сравнения он с Katz Lion King и Buck Strider Solution. Явно видно художественное преимущество РосОружия над американцами. Забавно что я воспринимал Buck Strider Solution как большой и широкий нож, однако рядом с Бизоном-2 он не так уж и выделяется. Однако при таких размерах Бизон-2 остается вполне изящьным.

Помню в свое время я был озадачен вопросом, а что же такое русский нож? Есть финский пукко, узбекский пчак, бови Дикого Запада - а что такое русский нож? Помнится даже один петербургский коллекционер и по совместительству новый русский обещал написать статью о русском ноже, но как то это все заглохло и ответов я так не получил. А теперь думаю что наверно нет такого характерного ножа потому что просто возможных вариантов много. Так же нет и германского традиционного ножа. 

Просто холодным оружим в России как и в Герамнии, занималась целая индустрия - Военно Промышленный Комплекс. Тула, Златоуст, как и Золинген производили ножи и сабли в промышленных масштабах и ряд моделей был соответствущий. Обобщить это одним дизайном не представлялось возможным. Типа "- Дайте мне русский нож. - Вот пожалуйста, последний каталог моделей Златоуста от 1850 года". А в Финляндии, наверное, в основном деревенские кузнецы все ножи клепали в перемешку с подковами, оградами, подсвечниками, серпами, боронами и пр. Кроме того русские - слишком большая нация (хотя и сокращается устрашающими темпами) и в ней слишкм много племен разных и раскинулась она по огромным территориям (хотя и сокращаются устрашающими темпами), что бы одна модель всех удовлетворяла, устоялась и доминировала.

И теперь производство в том виде, в котором оно было в Златоусте в старые добрые времена возобновляется, соответственно появляются русские ножи в полном объеме модельного ряда. Чтож еще один знак возрождения России. Замечу, гораздо более приятный знак чем, например, новые дивизионы ракет Тополь-М нацеленные на Калифорнию, с маневрирующими на баллистической орбите боеголовками.

Вообщем нож хорош во всех отношениях!