Этот первый русский нож, который я обнаружил
в Сети еще наверно в 2002 году на сайте "Best Knives". Сразу он запал мне
в душу. И вот наконец через пять лет я его заполучил с оказией. Нож имеет
свою харизму - необычное лезвие, изогнутая рукоять и подходящее название.
Ну и кроме того как сейчас модно говорить - экологичность. То есть рукоять
из дерева, природного материала. В США таких ножей все меньше и меньше,
не так давно, и здесь рукояти делали из кожи, дерева и кости, но сейчас
этого почти нет - наверно только Бак держит традицию, а так все пластиковое,
тактическое.
Вообще в Америке тенденции в ножевой моде
двигаются в сторону тактических ножей для селфдефенсу, желательно в названии
что нибудь спецназовское - SOCOM (объединенное командование спецопераций),
Navy Seal (флотский спецназ) и т.д. В России, как я понимаю, эти веяния
цивилизации затронули только одну фирму, которая производит невозможных
уродцев "для спецподразделений силовых ведомств". В остальном же на российсике
ножи приятно посмотреть, приятно в руке подержать. Возможно из-за всяких
ограничений, нормальные ножи могут купить только охотники и потому ножевикам
приходиться делать практичные ножи, не столько что бы тешить подростковые
фантазии о собственной крутости и селфдефенсности, а для дела, для работы.
Потому и рукояти рабочие -объемистые удобные,
не наминающие руку при нагрузках. Кстати я неудобство Spyderco Military
в этом смысле ощущаю сейчас во время тестирования, приходиться манильский
канат резать по тридцать раз подряд и не хорошо заточенным ножем а уже
слегка затупившимя - рука начинает болеть, тонкие накладки в нее весьма
ощутимо врезаются. У Чирка я себе такого представить не могу, хотя для
полной достоверности надо бы им то же порезать такое же количество манильского
каната. Замечу справедливости ради что Buck 110 - классический, уже почти
историчский, американский складной нож имеет как раз широкую деревянную
рукоять.
Сталь на клинке 95х18 - аналог в каком
то смысле американской 440C. Правда в американской присутствует молибден,
так что говорить что это то же самое нельзя, скорее по составу они достаточно
близки, как и AUS-10. Вообщем 95х18 это высокоуглеродная нержавеющая сталь,
в той же категори что и все модные современные не порошковые стали ATS-34,
VG-10, BG-42. Говолрить о свойствах я не буду пока не протестирую ее на
манильском канате.
| Длина |
3 1/4" |
81 mm. |
| Ширина |
1" |
24 mm |
| Толщина |
3/32" |
2.5 mm |
| Вес |
4 oz |
114g |
Чирок показал весьма неплохой результат
начальной заточки при тестировании на нитке - 60 грамм. Это как у Микротек
Куррахи и Спайдерко Милитари - то есть среди лучших заводских заточек.
40 +
50 +++++
60 ++++Х+++
70 +++++
80 ++
Клинок треугольный похож на клинок Делики,
но изящьно изогнут с приподнятым острием - уточкой. Точнее утиным
клювом. РК практически идет по дуге. Спуски бритвенные, вогнутые, но не
сильно радиус кривизны достаточно большой, занимают где то половину ширины
клинка. Никаких перекосов - спуски выведены идеально. Для "одноруого" открывания
большим пальцем на клинке предусмотрено отверствие - продолговатое, не
нарушающее тем самым торговую марку Спайдерко. Над отверствием обух приподнимается
образуя дополнительный упор для руки.
Какая либо маркировка или логотип на клинке
отсутствуют. Обработка - пескоструйка, достатосно грубая, пальцы оставляют
заметные пятна. Имеется чоил, размером ровно в два раза меньше чем
нужно для указательного пальца. Забавно, что тем не менее, за чоилом идет
еще тупье и от края РК до рукояти места ровно на палец, но край чоила на
тупье весьма острый как зуб и вгрызается в палец если его туда переместить.
Первое что я сделал увеличил чоил Дримелем в два раза за счет тупья - получилась
весьма удобная площадка для указательного пальца на клинке.
Рукоять солидная - толстая, ухватистая,
несмотря на достаточно компактные размеры ножа. Стальные плашки, в одной
из которых пропилен замок Волкера и Деревянные накладки из ореха. Никаких
винтов крепления снаружи не видно, кроме осевого винта. Головки винта латунные,
идентичны с обоих сторон, с крестовыми пропилами - смотриться весьма симпатично.
Монтаж сквозной, легкий для очистки ноже. В пяте имеется отверствие под
ремешок, поначалу оно мне показалось слишком узким, но продев в него свой
стандартный коанный ремешок, я понял что такое отверствие наоборот идеальный
вариат - не болтается, держиться недежно.
Рукоять то же изящьно изогнута, в сечении
сильно округлена, пята так же округлая. В результате в руке лежит весьма
комфортно. Плашка и накладка противоположные замку имеют весьма удобный
срез для доступа к замку. В довесок этот срез позволяет руке немного цепляться
- хотя гарды как таковой нет, что впрочем и не нужно для джентельменского
ножа, впрочем, как я уже говорил, роль гарды может играть подъем обуха
над отверствием для открывания. Поверхность деревянных накладок отчкурена
относительно грубо, не в зеркало как это я обычно делаю. Но я не стал сам
отшкуривать - все в принципе аккуратно и определенная шершавасть на рукояти
не помешает, единствено что я в несколько слоев покрыл орех трубочным полишем
с карнаубой, так что у рукояти появился неестественный пластиковый блеск.
Чирок похож на Делику, но совершенно очевидно
что это разные ножи - в разных категориях. Во первых он чуть больше и гораздо
мощьнее, замок Волкера. Собран на винтах, солидная рукоять из дерева -
то есть превосходит делику по всем параметрам, кроме цены - по цене заметно
дешевле. Ну и общий вид поизящьнее чем у Делики, даже по сравнению с ее
ранним вариантом - нынешняя Делика-IV смотриться уже совсем не изящьно.
Я нахожу больше сходства Чирка с Милитари,
хотя это разного размера ножи, да и разного класса. Все же у Спайдерко
ножи которые цепляются на карман тесных джинсов, то есть легкие, тонкие
и с клипсой. Чирок правельнее носить в чехле на ремне, хотя я просто ноши
в кармане куртки.
По ощущениям при работе в руке Чирок ближе
к Баку 110 - такая же шрина рукояти, но у Чирка она округлая и значительно
легче, за счет открытого монтажа и отсутствия массивных латунных больстеров
и пяты.
В весе Чирок явно выигрывает, но впрочем
он и поменьше Бака 110. Другой явный плюс по сравнению с Баком - пластинчатый
замок и подручивающийчя осевой винт. Ну и дерево на рукояти цельное, а
не фанера, и сталь получше...
Ножем я доволен невозможно, заточил его
до состояния строгания волоса, приделал кожанный ремешок, покрыл карнаубой
и таскаю с собой постоянно в кармане куртки. Нож функционален, красив и
в руках подержать приятно.
http://www.youtube.com/watch?v=aQPwHu4lxsQ
дата создания 5 Октября
2006
последнее обновление: 8
Февраля 2065
2006 (C) Andrei Nikulin
All rights reserved |