Benchmade - Nimravus Cub 145HSS RVB Guns.ru

Году эдак 2000-2001, гуляя с женой по Москве забрели в один ножевой магазинчик, который расположен (не знаю, существует ли он до сих пор) на Новом Арбате недалеко от магазина "Весна". Сразу взгляд остановился на нем: что-то такое в нем показалось, что-то привлеко к себе внимание, что-то вдург навело на мысль, что этот ножик я очень хочу. Небольшой, лезвие ок.9см, рукоять чуть короче, довольно тонкая и с отверстием для темляка, этот нож сразу лег в руку. Сам я мужичек небольшой, поэтому рукоять пришлась как раз в пору. Черное покрытие, "бобровый зуб", классификация в качестве малого тактического ножа, черт подери, что еще нужно было неискушенному в ножевых делах человеку. Тогда остановила цена в 200 вечноодновозрастных американских президента.

Затем были и другие встречи. Одна из них - в уже почившем в Бозе магазине "Царская охота", где это красавЕц вообще стоил 8300р. Смотрел, вздыхал, понимая, что список несбыточных мечт стал длинее еще на один пункт. Но...

В самый первый раз со мной была моя жена. Она уникальный человек, который всегда чувствует все очень остро. Интуиция, знаете ли. Скооперировавшись с другими родстенниками, она вручила мне этот подарочек утром 1 ноябрят 2002г. на мое 25-летие. К тому времени я знал об этом ноже все...

Benchmade Mod.145HSSR Nimravus Cub. "Тактический" нож с фиксированным лезвием длиной 90мм. Модель 145 - это младшая из двух, потому и называется она КАБ, то есть детеныш или что-то в этом роде. Старшая 140 - это уже нож с клинком под 15см, который достать тогда было сложно, да он легко попадал под категорию холодного оружия. Сталь - высокотехнологичная М2. HSSR расшифровывается как High Speed SeRrated, то есть "высокоскоростная с серрейторной заточкой", твердость 60-62HSR. На рукояти две накладки из G-10. Ножны пластиковые из кайдекса, кажется, что является главным минусом этого ножа, но обо всем по порядку.

Итак, началось его интенсивное использование. В последние пару-тройку лет по работе приходилось часть бывать в полях и лесах нашей необъятной Родины (до трех раз в год от двух недель до месяца). Все лагерные и хозяйственные работы выполнялись только им, так он был единственным ножом, кроме СуперТула от Лезермана (СуперТул однако не всегда под рукой, в смысле, его долго раскладывать). Этот большой достаточно опыт позволил выявить как достоинства, так и недостатки этого американца.

Начнем с ножен. Пластик с негнущейся петлей на поясе был одним сплошным мучением. Мало того, что под рюкзаком чувствовалась каждая складочка кайдекса, так он еще и норовил упереться в ногу или бок при "гимнастических упражнениях". Это был главный и самый большой минус. Поэтому петля с него была снята, через ножны пропущен репчик, и тактический нож превратился в "neck knife". Сами ножны отформованы по клинку и в них он крепится довольно прочно. Цвет черный. Ножны заключены в пластиковый, как бы его назвать, каркас, к которому крепится петля. Жесткая совсем. Не переставляется, торчит вверх и имеет две щели, через которые пропущена стропа с клепкой, которой в свою очередь дополнительно крепится нож за рукоять.

Сам нож оказался ничего. Сталь при всей ее капризности (чуть не уследишь, незащищенная РК покрывалась маленькими пятнами ржавчины, которые впрочем легко убирались ремнем), заточку она держала просто превосходно. Если не считать переиодических доводок, не слишком обязательных, на ultrafine арканзасе, серьезного внимания он потребовал только через полтора года, да то только из-за того, что мне не понравилось, что мой нож не бреет волосы на предплечье.

Сам профиль клинка, угол заточки вполне подходили для любой работы по лагерю, и серрейтор вовсе не был помехой ни при чистке картошки, ни при разделке туши (не ошкуривание), ни при любой другой работе.

Угол заточки РК я заменил, так как изначально этот угол был слишком большим, и нож, брея волосы, резал чуть лучше топора (утрирую). Кроме того, угол РК был уменьшен, по неопытности я закруглил фаски. Это только потом я узнал, что так тоже можно. Однако исправлять не стал. Режет хорошо, в скругленные фаски делают РК крепче.

А вот рукоять все же оказалась слишком тонкой даже для моей небольшой руки, что создавало небольшие проблемы при долгой работе. Упоры на рукояти не мешались никогда - я их практически не замечал, а раз какую-то деталь не замечаешь,значит она на своем месте. Единственное, риски на обухе островаты. Не раз наминал большой палец руки особенно при приложении большого усилия (расщепление поленьев на щепы для растопки, например). 

Покрытие оказалось ненадежным и очень быстро начало стираться, из-за чего нож быстро потерял свой товарный вид.

Итак, достоинства (объективные и субъективные):
- небольшой размер сделал этот нож весьма поворотливым, с ним легко управляться, чтобы вы не делали;
- сталь хотя и требует бережного отношения и ухода, прекрасно держит заточку и хорошо режет; сам профиль клинка также облегчает работу;

Недостатки:
- пластиковые ножны;
- ненадежное покрытие;
- немного тонкая рукоять.

Вообще же, если бы не цена, я порекомендовал этот нож любому человеку, который не питает излишнего доверия к складникам, но хотел бы иметь небольшой нож для постоянного ношения. Сам я не жалею, что он у меня появился, может быть в первую очередь из-за того, что это подарок любимой жены.

Небольшие комментарии к фотграфиям, я надеюсь, не помешают.

Так вот. Я уже упомянул, что в работе небольшой нескладной нож весьма удобен. Мне кажется, что и этот БМ не стал исключением, так как он действительно очень разворотлив. Добавляют удобста и упоры и выемки под пальцы, которые, после небольшого периода привыкания, все-таки добавляют эргономичности (блин, если бы известные дизайнеры да за такую цену делали бы ножи, которые вообще никак и никуда, ну, я не знаю). В общем, не то чтобы нож сидел в руке как влитой, но не выскальзывает и не утомляет. Единственное "но" - риски на обухе. Островаты, и большой палец наминал не раз.

Про покрытие писалось. Еще один наглядный пример. Что характерно, ржавеет немного только режущая кромка, а все остальное лезвие нет, даже там, где покрытие вроде бы стерлось.

Кстати, на фотографиях видно, что один из зубчиков серрейтора отколот. Это был гвоздик, по всей видимости, хотя причина не была установлена наверняка, так как повреждение было замечено слишком поздно. Ножом был разделан предмет мебели, типа стол старый самодельный с ящиками. Почему решили, что гвоздик, понятно, тем более что в разделке принимал участие еще один нож-танто (фирмы не помню), так вот он тоже напарывался на гвозди, правда без ощутимого ущерба. Серрейтор-с, ...ля-с!

Ну а вот, как я немного модифицировал ножны после некоторого времени. Ножны были развинчены, петля снята, а через ножны протянут шнурок нашейный для именных карт-бэджей. Довольно крепкий и с карабинчиком, который потом и пригодился.

Ну и в заключение о способах ношения.

Так как первое, что пришло в голову тогда, начать носить нож на груди, было самым простым решением проблемы жеского подвеса, нож перекочевал на шею. Надо сказать, что шнур немного коротковат, но когда я сделал его длинее, стало менее удобно, так как нож ложился на пузо. Подвешенный вот так высоко, небольшой нож умещался между грудных мышц (э-э, ну каких-никаких), и был незаметен. В то же время, всегда под рукой. Сразу скажу, никогда не носил нож для самообороны, поэтому данный вариант ношения не расчитывался на быстрое извлечение.

Смех-смехом, а кое-как в такой случае нож подвесить было нельзя и вешать его приходилось под руку. То есть так, чтобы, при вытаскивании, режущая кромка была направлена вниз. На всякий случай...

В поле однако такой способ не был оптимальным, так как там нож скрывать не было смысла. Поэтому носился нож вот так в кармане джинсов (если в городе, то под длинной курткой) или в боковом кармане армейских штанов (грузовом, а не в подобии кармана для ножа, который присутствует на некоторых моделях; кстати, в последнем я ношу ложку, маленький Викторинокс и иногда маленький двусторонний алмазный камень нашего россейского производства). На моих штанах карман не сбоку, а на передней поверхности бедра, спереди, короче.

В армейке принцип тот же: шнурочек перекидывется через ремень и крепится карабином за себя. Так как ножны держат нож довольно крепко, то это страхует, по крайней мере, от потери ножен вместе с ножом соответственно.

В этом году он опять ездил у меня в Карелию. Раньше я писал, что изрядно поработав, нож потерял товарный вид из-за того, что стерлось покрытие (не могу сказать, хорошее оно или плохое, так как это единственный "черненый" нож у меня). В этом году ржавела уже не только РК, но и кое-где, где стерлось покрытие. В этих местах убрать ржавчину было тяжелее, возможно из-за того, что ржавчина прихватывалась в царапинах покрытия и добраться то него маслом было проблематично.

Вывод: нож из М2, каким бы вспомогательным он не был, требует афигительного ухода и не терпит постоянной влажной среды в комбинации с дичью и другими продуктами питания без тщательного протирания и постоянного держания, что называется, при себе.

Benchmade - Nimravus Cub 145 Джо Guns.ru

В своё время, попользовавшись ножом от Benchmade 730 (Ares), был потрясён сталью 154СМ (американский аналог японской ATS 34). Вот тогда у меня и возникла мысль приобрести нескладной полевой нож из этой стали. После переборки всех вариантов, выбор пал на Benchmade 145 Nimravus Cub. Что он из себя редставляет, довольно полно описал в своём ревью RBV. Модель была выбрана без серрейтора. Почему? Потому что считаю, что ни что не должно мешать ножу резать. 

Также данный нож продается с сертификатом на хозбыт, что тоже было не маловажно. Стоимость ножа 160 у.е. была потолочной для меня, но досягаемой, тем более, что альтернативы, я так и не нашёл. В общем нож был приобретён и начал эксплуатироваться согласно моему принципу – рабочий инструмент должен работать. 

Первые впечатления я описывал более года назад и на сегодняшний день могу более полно рассказать о данном ноже и его особенностях. Клинок удобен во всех его проявлениях. Форма клинка Дроп Поинт до сих пор является для меня самой универсальной клинковой формой для ножа. 

Кроме того, хочется отметить, что Елишевиц придал клинку очень эстетический вид, не сколько не мешающий основной задаче ножа – резать и колоть.

Однако тефлоновое покрытие оказалось не долговечное. Ножом делалась вся работа, что касалось отрезать, порезать, построгать и т.п. Сейчас покрытие клинка выглядит так-

Однако есть и достоинство тефлона. Как-то на рыбалке нож находился довольно долгое время мокрым в ножнах, постоянный дождь, работа по рыбе. Вот кстати достоинства ножен здесь и проявились, но об этом ниже. Потом на базе нож высох, оставаясь в ножнах. Через день, уже по приезде домой, разобрав снасти, решил промыть ножны от грязи, слизи и т.п. Вынув нож, я с пристрастием начал его осматривать и увидев потемневшее РК, решил разглядеть его под увеличительным стеклом. На РК я обнаружил маленькие рыжие пятнышки. После полировки на ремне РК снова заблестела. Ток вот к чему я веду – на самом клинке, хоть покрытие и потёрто изрядно, ничего подобного не обнаружилось. И до сих пор оно выполняет своё прямое предназначение.

Рукоятка вполне удобная, хотя для моей руки и тонковата, да и узковата тоже. Но это чувствуется только при тяжёлой работе. Особенно боковые выточки на накладках для большого пальца меня очень порадовали. Любым боковым хватом нож прекрасно фиксируется

Выступы в верхней части клинка, также сделанные для большого пальца, позволяют хорошо зафиксировать нож в руке с упором большого пальца на клинок.

Однако при длительной работе достаточно сильно наминает палец. Глубина подпальцевой выемки, при отсутствии гарды, имхо маловата, хотя в сочетании с шершавыми накладками из G-10 , рука ни разу не пыталась соскользнуть на клинок. Если нужно с силой вогнать клинок например в доску или дерево, не надо расслабляться, а лучше покрепче сжимать рукоять и всё будет ОК.

На конце рукоятки, в хвостовике имеется отверстие под темляк не закрытое накладками. 

Теперь о ножнах.

Ножны старого образца, материал Кайдекс, полностью разборные в отличие от «новых». Теперь я соглашусь, что на поясе их носить не комфортно. Жесткость конструкции подвеса никогда не добавляла комфорта даже кожаным ножнам. Но дело в том, что на ремне я его ношу редко, обычно он висит на бедре или предплечье с помощью спец ремешка. Кстати, т.к. ножны разборные (на винтах),

можно смастерить и приделать к ним любой подвес, какой вам нравится.

Ну и в заключении хочу сказать, что мало у кого не возникает желание метнуть нож, а конструкция этого ножа в сочетании с крепкой, но в тоже время не хрупкой сталью (154СМ) и отличным материалом накладок (G-10) позволяет сделать это без проблем. 

2004 (C) Joe All rights reserved