Benchmade - Nimravus HS

Поцарапав хрусталь моделью 710 Benchmade с лезвие из быстрореза я загорелся этой сталью и стал искать в Сети материалы по ней. Нашел много восторженных отзывов и ни одного отрицательного. По утверждению тех кто делал обзоры по этой стали она обладает превосходной стойкостью режущей кромки, и высокой крепкостью при закалке 60-62 Роквелла (шкала-С), чем ни одна сталь похвастаться не может, обычно на такой степени закалки стали становятся хрупкими. Эти отзывы меня еще больше заинтересовали и я задал вопрос на BladeForums - А в самом ли деле M2 это супер сталь? По ответам я понял, что похоже да, на самом деле. 

Единственные минусы, о которых я там услышал - высокая подверженность коррозии и трудность заточки, в остальном все признавали превосходную твердость и крепкость одновременно. С коррозией бороться можно легко, тем более что лезвие обычно покрыто как минимум тефлоном, а то что трудно затачивать - на то есть алмазные бруски, то есть это не минус а достоинство с моей точки зрения. Своим открытием я поспешил поделиться с коллегами на "Первой Русской", оказалось что и в России те кто пользовался ножами сделанными из быстрореза Р6М5 или Р18 при правильной закалке -то есть отпущенные до "ножевой" твердости с запредельной "инструментальной", когда она становиться хрупкой как стекло; то же отмечают превосходные потребительские свойства ножей. Получается что по своим ножевым параметрам новомодные порошковые стали - CPM S30V, S60V и S90V только сейчас стали приближаться к характеристикам старой доброй вольфрам-ванадиевой M2, при этом все равно на твердости 60-62 - рабочей для M2 они слишком хрупкие.

Конечно на русском форуме не обошлось без эмоций - выяснилось что я обамериканился и стал легкой жертвой рекламы, фетишизирующей твердость и рассчитанной на глупых инфантильных американцев, за которых думает финансово промышленная верхушка эксплататоров и соответственно я такой же тупой как и все американцы и т.д. и т.п. В общем обсуждать так обсуждать. Это еще сильнее утвердило меня в собственной правоте и я стал смотреть какие же еще есть ножи из
этой суперстали. Оказалось что сейчас выпускаются только три ножа и только Benchmade-ом: 140HS Nimravus, 710HS McHenry&Williams Axis, 910HS Striker. Striker - самый дешевый, но танто, которое я не очень люблю, как и серрейтор. Можно еще найти в старых запасах того или иного магазина другие модели, уже снятые с производства (например AFCK). Я почему то перепугался, что ножи из M2 вообще скоро перестанут выпускать - была информация о том, что обрабатывать эту сталь очень сложно и производители стараются ее избегать и раскручивать более удобный в производстве, технологичные стали.

В результате я приобрел Nimravus HS в NewGrapham - самый лучший магазин в Сети. Цены низкие - основной бизнес лекарства и при нем видимо с минимумом накладных расходов ножевой бизнес, кроме того отсылает ножи Мари Бет через час после заказа (я правда это делаю по телефону), так что получаешь их через день по почте (United States Postal Service).

Нож этот - разработка Аллена Елишевца для Benchmade. Это самый технологичный нож с фиксированным лезвием из того, что я пока видел. Сталь M2 c тефлоновым покрытием (что не самый лучший вариант), накладки на рукоять черный стеклотекстолит G10. Пластмассовые ножны. Возможно, Зеленый Берет такой же высокотехнологичный, но на нем микарта - то есть просто текстолит на базе обычной ткани а не стекло. Больше всего меня поразила рукоять - очень похоже на мои рукоять с подпальцевой выемкой, шипом, правда рельефность не так ярко выражена и только профильная, толщина рукояти постоянная, не рельефная. Впрочем рукоять достаточно узкая, такая же как у складных ножей.

Этот нож реально стоит на вооружении в войсках США - имеет Национальный Инвентарный Номер  (National Stocking Number): NSN-1095-01-466-8569
Это единственный признак того что этим ножем в действительности пользуются и его закупает правительство Соединенных Штатов для своих солдат. Впрочем это не удивительно - Елишевиц бывший спецназовец Морской Пехоты США (лидер группы 4 Recon "C") и эксперт в восточных единоборствах.

Лезвие инструментальной стали M2 - быстрореза, твердость стали 60-62 Роквела - легко царапает стекло и хрусталь. Лезвие покрыто BT2 черное полимерное покрытие на базе тефлона, для M2 это необходимо, что бы предотвратить коррозию (есть просто Нимравус из 154CM).
 

Длина	4.5"	11 см.
Ширина	1 3/16"	2.3 см
Толщина	7/64"	0.3 см

Рукоять - 5" (12.5 см), черный стеклопластик G10, крепиться двумя винтами. Рукоять удобная, прекрасно ложиться в руку, форма такая же к какой я пришел самостоятельно на своих ножах - независимо от Елишевца (даже обидно). Рукоять достаточно тонкая - вполне можно перехватывать между средним и безымянным. При переходе к лезвию рукоять сужается своеобразной выемкой, что позволяет плавно переводить пальцы на рикассо и кроме того служит для фиксации ножен на рукояти в винтовые отверстия к которым ведут выемки входят выступы на "ушах" рукояти. Очень интересное решение, рукоять остается не меняет толщину у гарды и сверху у основания, но тем не менее дает пальцам доступ на лезвие Обработка G10 такая же как на Аресе - не сильно шершавая, но и не полированная, скажем так превосходно шершавая, как раз такая как надо, не скользит и не корябается. Полоса стали - хвостовик ощутимо выступает за границы накладок, гдето на пол миллиметра - миллиметр, и практически формирует шип и гарду. Думаю гарда особенно будет чувствительно давить на указательный особенно при сильных ударах прямым хватом. В пяте имеется отверстие для темляка.

Несмотря на то что нож стоит на вооружении, его не стоит сравнивать с ножами типа КаБар. Совершенно разные весовые категории. Нимравус маленький нож - чуть больше большого складного и КаБары и СОГи почти в два раза больше. Я бы сказал что это скорее высокотехнологичный БраКар, чем КаБар. Площадь соприкосновения рукояти с кожей не такая большая соответственно сила трения меньше и удержание далеко не такое эффективное как у КаБара. Гарда скорее номинальная, палец наверно защитит от соскальзывания, но при этом скорее всего его травмирует. Ударить от души уже не получиться. Однако тем не менее я бы не стал утверждать, что это не боевой нож.

Лезвие характерное для Елишевца - широкое с опущенным острием, чем то похоже на лезвие Ареса. Спуски прямые. Бенчмэйд, почему то, называет его модифицированным танто, такая вот находка оператора, то есть маркетолога. От танто эта форма так же далека как от бови. Можно было бы, с тем же успехом, назвать его модифицированное бови. Геометрия я бы сказал изысканная, можно потеоритезировать, насчет особых преимуществ несходящегося со спусками псевдофальшьзаточки верхней части, но скорее всего это игра художественного таланта Аллена, чем строгий математический расчет, подкрепленный экспериментами. В верху у основания лезвия имеются зубьцы, назначение которых мне непонятно. Может быть в это место можно упереть полешко, что бы протолкнуть нож вперед с большим усилием от обоих рук, не знаю, это лишь мои домыслы. Другого предназначения предположить сложно - зубья не острые, перепилить ими что либо, наверно, сложно. Большому пальцу в фехтовальном хвате они скорее мешаются - корябаются чувствительно.

Ножны замечательные. Первый раз вижу приличные пластиковые ножны для ножа с фиксированным лезвием. Говорят что ножны из Кайдрекса, но они совсем не такие как к SOG Navy Seal или KaBar Next Generation. Если это и Кайдрекс то какой то высококачественный, скорее это что то типа литого FRN. Оригинальна система фиксации ножа в ножнах - "уши" ножен сжимают рукоять с боков и запираются в пазах под передний винт рукояти.

Чувствуется тщательная проработка даже мелочей, признак качественного дизайна. И у СОГ и у КаБар кайдрексовые ножны крепятся на ноже абы как - никто реально и хорошо этот момент не продумывал с инженерной точки зрения, решение довольно примитивное и в том и в другом случае. Кроме "ушей" есть еще специальный замок, который не особенно работает, я спокойно вынимаю нож при закрытом запоре, однако в него удобно упираться пальцем, когда вынимаешь нож одной рукой. Петля ножен толстая и широкая пластиковая, гибкая, что то типа жесткой резины, к ножнам привинчена, через переходник - мостик из твердого пластика, по периметру предусмотрены отверстия для альтернативного крепления петли, так что можно носить нож вверх.вниз рукоятью, сбоку - как угодно. Петля жесткая сама по себе и жестко крепиться к ножнам - не болтается. Нимравус сидит в ножнах мертво. У острия в ножнах имеется отверствие что бы вода выливалась и лезвие проветривалось. Единственный минус - вставляется и вынимается с некоторым шумом, когда лезвие трется о ножны - они гремят. Ножны, из того что я видел, самые приличные, еще бы сделать их бесшумными, совсем были бы прекрасные.

Название ножа - Нимравус, как будто специально сделано непроизносимым, особенно для русского языка. Однако это вымерший хищник семейства кошачьих - американский псевдосаблезубый тигр - предок саблезубого тигра. Клыки у него саблеобразные, но не такие впечатляющие как у знаменитого потомка - всего раза в два-три побольше чем у современных тигров.

Качество ножа отменное, сделан в Америке. Однако и цена высокая, впрочем не намного больше чем цена того же БраКар, но из быстрореза, правильно закаленного и стеклотекстолитовых накладок с грамотными ножнами...